很多人丟過錢包,這是很糟糕的體驗。但對一些人來說,丟了錢包中的“錢”反而是最不要命的問題。
熱播劇《沉默的真相》中一段經(jīng)典片段,是最好的注釋。
故事發(fā)生在2000年后的數(shù)年間,劇中主角江陽本是一個在職場上意氣風(fēng)發(fā)的檢察官,但為查明一件冤案真相而被栽贓嫁禍入獄,出獄后只得靠修手機手機貼膜為生,人生境遇一落千丈。故事發(fā)生在他出獄后的一天,和兩老友相聚吃火鍋時。
本來是還算值得高興的酒局,卻在江陽發(fā)現(xiàn)不小心弄丟了錢包戛然而止,一時間主人公表情悲傷茫然、不知所措。有錢的老友說,多大的事,丟多少錢,我補給你。江陽說不是錢的問題,還有身份證也丟了,要補辦。干警察的老友又說,我就是做這個的,我讓專人幫你補;但這些安慰于事無補,主人公止不住落淚,甚至最終情緒崩潰。
很多人被這場戲打動,有人說,這就是一個成年人被現(xiàn)實擊垮的瞬間。
不過還有人做出另一番解釋:江陽丟的舊身份證上,照片是當(dāng)檢察官時意氣風(fēng)發(fā)的樣子。而現(xiàn)在再怎么補辦,新身份證上卻永遠也找不回——他僅存的,能體現(xiàn)當(dāng)年驕傲與自信的“信息”了。
他丟的不只是錢包,而是本應(yīng)該精彩的人生。
對于劇情而言,這可能是一種過度解讀,但在現(xiàn)實世界中,卻不乏真實寫照。
因為身份信息的丟失,對每一個人而言,從來都不是一件小事情。
與財物這種看得見摸得著的東西相比,身份信息的丟失,甚至是更糟糕的。
劇中江陽所在的時代,身份證是他身份信息的象征,而現(xiàn)在,證明我們身份信息的象征,多了一部手機。
在網(wǎng)絡(luò)社會,丟掉手機,就是丟掉身份信息,也等同于將錢財拱手于人。
前一陣,有個熱帖刷屏,一個網(wǎng)絡(luò)安全工程師丟了手機,結(jié)果被黑客團伙用手機中Sim卡瞬間攻破關(guān)聯(lián)的所有網(wǎng)絡(luò)資金賬戶,轉(zhuǎn)賬,辦理貸款,套現(xiàn)等一系列工作,而作為技術(shù)專家的博主竟一時間無計可施。
曾幾何時,我們要證明是“自己是自己”是一件難事,為此還有不少社會新聞少了熱搜,證明官僚機構(gòu)對民眾的身份證明刁難。
但現(xiàn)在,別人可以很容易通過一部偷來的手機,證明他就是你,你就是他,手機已經(jīng)成了我們的網(wǎng)絡(luò)身份證,驗證碼就是“你”在操作的證據(jù)。
更要命的是,和丟失錢財相比,人的身份數(shù)據(jù)信息丟失是不可逆的,是永久的。
丟一件看得見摸得著的東西,我們是可以找得回來的。而一旦找回,物權(quán)的轉(zhuǎn)移是確定無疑的。
你重新?lián)碛辛藖G失的東西,竊賊永遠的交還了贓物。
但是信息的丟失,本質(zhì)上是無法找回的,丟失信息,意味著永遠的失去。
因為即使我們抓到了盜取的信息的人,也無法確保丟失的信息在他人的設(shè)備上已永久刪除。
更何況很多信息,是看到即得到的。在沒有掌握《黑衣人》中記憶擦除方法之前,信息泄漏是一條單行道。
也就是說,對于信息竊密,只有事后的懲罰,沒有真正的追回。
我們在之前的奇客故事文章《數(shù)據(jù)不是石油》中曾論證,數(shù)據(jù)是有生命力的,而基于身份信息的數(shù)據(jù),甚至可以看作是人在數(shù)字世界的人類本身。
因此,信息販賣者,其實就是新時代的“人販”。
可怕的是,我們在享受數(shù)據(jù)信息驅(qū)動的數(shù)字經(jīng)濟為我們帶來的好處時,對此狀況帶來的負(fù)面效應(yīng),是毫無準(zhǔn)備的。
第一,身份平臺沒有做好準(zhǔn)備。
在手機成了我們的新身份證時,在運營商實際上成了數(shù)字時代的戶籍科時,運營商的管理職能是缺位的。
在工程師丟了手機的案例中,原機主和黑客一個晚上輪番進行手機Sim卡掛失和解掛,往復(fù)爭奪十?dāng)?shù)次,客服完全沒有意識到其中是存在問題的。
第二,商業(yè)服務(wù)方也沒有做好準(zhǔn)備。
對于網(wǎng)絡(luò)數(shù)字服務(wù)提供者而言,它們的安全機制,就是要你提供的更多的數(shù)據(jù),拿到你的手機號碼,你的郵箱,你的指紋,未來可能還會有虹膜數(shù)據(jù)。
服務(wù)方表面的理由,是為了交叉驗證更加安全,但這其中的悖論是——我們?yōu)榱藬?shù)據(jù)安全,反而要公開更多的數(shù)據(jù)。從郵箱到指紋,這些越來越隱私的數(shù)據(jù),為更嚴(yán)重的安全隱患埋下伏筆。這種安全機制,無異于用海水解渴。
第三,監(jiān)管部門也沒有做好準(zhǔn)備。
歐盟是最尊重公民數(shù)據(jù)隱私的區(qū)域之一,推出了GDPR——世界最嚴(yán)格的法規(guī)保護用戶數(shù)據(jù)。
但它的邏輯同樣存在缺陷,GDPR的機制是將數(shù)據(jù)決定權(quán)完全交給用戶,但一次我和《大數(shù)據(jù)時代》作者、牛津大學(xué)教授維克托·邁爾-舍恩伯格(Viktor Mayer-Schönberger)溝通時(詳見《對話維克托教授:再見金融資本主義,你好大數(shù)據(jù)資本主義》),他抱怨的說,如果用戶能判斷何時交出數(shù)據(jù)是安全的,還要監(jiān)管部門干嘛呢?
在所有人都沒有真正做好準(zhǔn)備的時候,數(shù)字時代就這樣轟鳴而來,開始控制著我們的生活和工作了。
而我們的選項似乎也只剩下0和1,選擇0,就是拒絕一切網(wǎng)絡(luò)服務(wù),隔絕于數(shù)字世界。選擇1,就是在數(shù)字世界裸奔,別無他法。
錢包、保險箱是用來收納和保護“錢”的,可是我們?nèi)绻踔炼疾辉偈褂糜∷⒍傻?ldquo;錢”的時候,收納保護數(shù)據(jù)的“信息包”和“數(shù)據(jù)保險箱”由誰來提供呢?
好文章,需要你的鼓勵
浙江大學(xué)團隊提出動態(tài)專家搜索方法,讓AI能根據(jù)不同問題靈活調(diào)整內(nèi)部專家配置。該方法在數(shù)學(xué)、編程等任務(wù)上顯著提升推理準(zhǔn)確率,且不增加計算成本。研究發(fā)現(xiàn)不同類型問題偏愛不同專家配置,為AI推理優(yōu)化開辟新路徑。
清華大學(xué)研究團隊提出SIRI方法,通過"壓縮-擴張"交替訓(xùn)練策略,成功解決了大型推理模型"話多且準(zhǔn)確率低"的問題。實驗顯示,該方法在數(shù)學(xué)競賽題上將模型準(zhǔn)確率提升43.2%的同時,輸出長度減少46.9%,真正實現(xiàn)了效率與性能的雙重優(yōu)化,為AI模型訓(xùn)練提供了新思路。
南洋理工大學(xué)與騰訊聯(lián)合研究團隊開發(fā)出Rolling Forcing技術(shù),實現(xiàn)AI視頻實時流式生成的重大突破。該技術(shù)通過滾動窗口聯(lián)合去噪、注意力錨點機制和高效訓(xùn)練算法三項創(chuàng)新,解決了長視頻生成中的錯誤累積問題,可在單GPU上以16fps速度生成多分鐘高質(zhì)量視頻,延遲僅0.76秒,質(zhì)量漂移指標(biāo)從傳統(tǒng)方法的1.66降至0.01,為交互式媒體和內(nèi)容創(chuàng)作開辟新可能。
華中科技大學(xué)研究團隊發(fā)現(xiàn),通過讓AI模型學(xué)習(xí)解決幾何問題,能夠顯著提升其空間理解能力。他們構(gòu)建了包含約30000個幾何題目的Euclid30K數(shù)據(jù)集,使用強化學(xué)習(xí)方法訓(xùn)練多個AI模型。實驗結(jié)果顯示,幾何訓(xùn)練在四個空間智能測試基準(zhǔn)上都帶來顯著提升,其中最佳模型達到49.6%準(zhǔn)確率,超越此前最好成績。這項研究揭示了基礎(chǔ)幾何知識對培養(yǎng)AI空間智能的重要價值。