作者|周雅
提到量子計算,美國理論物理學(xué)家理查德·費曼曾說過一句令人難忘的話:“大自然不是經(jīng)典的,如果你想模擬大自然,你最好把它變成量子力學(xué)。”
在過去30年里,量子計算存在一個根本性的挑戰(zhàn):隨著量子比特數(shù)量的增加,錯誤率會急劇上升。然而,這個看似不可逾越的鴻溝,現(xiàn)在終于出現(xiàn)了突破性曙光。
2019年11月23日,谷歌曾在《自然》雜志期刊中發(fā)表了一項量子計算突破,谷歌的超導(dǎo)量子芯片Sycamore僅用200秒就完成了一項計算,而世界最快的超級計算機需要 1萬年。當(dāng)時谷歌CEO桑達爾·皮查伊(Sundar Pichai)將其比作“萊特兄弟 12 秒的首飛”。
2024年12月10日,谷歌在《自然》發(fā)表了最新量子芯片Willow的研究成果,再次取得了里程碑式的突破,主要體現(xiàn)在兩個方面:
· 首先,Willow實現(xiàn)了隨著量子比特數(shù)量增加、而指數(shù)級降低錯誤率的目標(biāo),通過逐步擴大量子比特陣列規(guī)模,從3x3到5x5再到7x7,每次都能將錯誤率降低一半。這是自1995 年 Peter Shor 引入量子糾錯以來,一直是該領(lǐng)域面臨的艱巨挑戰(zhàn)。
· 其次,更受關(guān)注的是其計算能力的突破。在隨機電路采樣(RCS)基準(zhǔn)測試中,Willow用不到5分鐘就完成了一項計算,而當(dāng)今最快超級計算機Frontier則需要10^25年才能完成,也就是10,000,000,000,000,000,000,000,000年。為了讓大家直觀理解這個數(shù)字的概念,谷歌說“這個時間比宇宙的年齡還要大”。
科技行者Techwalker參與了此次的谷歌視頻簡報會,谷歌量子AI創(chuàng)始人兼負(fù)責(zé)人Hartmut Neven(哈特穆特·奈文)在會上表示:“當(dāng)我們于2012年創(chuàng)立谷歌量子AI團隊時,愿景是構(gòu)建一個有用的大規(guī)模量子計算機,利用我們今天所知的量子力學(xué)(自然界的‘操作系統(tǒng)’)來推動科學(xué)發(fā)現(xiàn)、開發(fā)有益的應(yīng)用、并解決一些社會的關(guān)鍵挑戰(zhàn)。”
谷歌的量子AI團隊由哈特穆特·奈文領(lǐng)導(dǎo),谷歌在圣巴巴拉建立了專門的量子芯片制造工廠,在該領(lǐng)域進行深度投入。
有意思的是,谷歌量子硬件總監(jiān)Julian Kelly(朱利安·凱利)在簡報會上介紹說,此前谷歌量子芯片Sycamore是在加州大學(xué)圣巴巴拉分校的一個共享潔凈室中建造的——該實驗室于2013年宣布成立,為谷歌研究人員提供了更多工具和更強大的功能。而此次,Willow是在谷歌自己的專用超導(dǎo)芯片制造設(shè)施生產(chǎn),可以更好地控制制造工藝參數(shù),良品率和一致性得到提高。
“你可以認(rèn)為 Willow 基本上繼承了 Sycamore 的所有優(yōu)點,但實現(xiàn)了更大的里程碑式的突破。”朱利安·凱利說。
指數(shù)級量子誤差校正:低于閾值
量子比特(qubit),是量子計算機的運算單位,但它們非常“不穩(wěn)定”,往往會因周圍環(huán)境而丟失信息,通常情況下,使用的量子比特越多,錯誤就會越多——所以,“錯誤”是量子計算面臨的最大挑戰(zhàn)之一。
但谷歌這次做到了相反的效果:當(dāng)谷歌量子芯片Willow 中使用的量子比特越多,錯誤反而大幅減少了,谷歌測試了越來越大的物理量子比特陣列,從 3x3 編碼量子比特網(wǎng)格,擴展到 5x5 網(wǎng)格,再到 7x7 網(wǎng)格——每次擴大時,錯誤率都能減少一半。換句話說,谷歌實現(xiàn)了錯誤率的指數(shù)級降低。
這里稍作解釋。在量子糾錯中,涉及將許多物理量子比特放在一起并讓它們協(xié)同工作,也就是通過創(chuàng)建一個“邏輯量子比特”(logical qubit)來糾正錯誤,3×3、5×5、7×7這樣的組合被稱為"邏輯量子比特”。
1個中心位置的物理量子比特存儲實際的量子信息(數(shù)據(jù)比特),周圍8個物理量子比特是輔助比特(也叫同步比特或錨定比特),這樣一個3×3的排列實際上只能存儲1個比特的信息,但它能夠保護這個信息不被環(huán)境干擾破壞。
就好比是運輸一個易碎品(量子信息),中心是易碎品本身(數(shù)據(jù)比特),周圍8個位置是包裝泡沫(輔助比特),雖然看起來用了9個空間位置,但實際運輸?shù)挠行锲分挥兄行牡哪且粋€,但這些"包裝泡沫"讓運輸變得更安全可靠。
這就解釋了為什么量子計算機需要這么多“物理量子比特”,而且物理量子比特數(shù)量看起來很多,但實際能用于計算的"邏輯量子比特"數(shù)量要少得多:比如要存儲10個比特的信息,使用3×3的方案就需要90個物理量子比特(10×9),用5×5方案則需要250個物理量子比特(10×25),用7×7方案需要490個物理量子比特(10×49)。這種"冗余"是必要的,因為它保證了量子計算的可靠性。
“我們希望隨著這些集合越來越大,糾錯能力也越來越強,這樣量子比特就會越來越準(zhǔn)確。問題是,隨著這些東西越來越大,出錯的機會也越來越多,所以我們需要足夠好的設(shè)備,這樣當(dāng)我們把這些東西做得越來越大時,糾錯能力就能克服我們引入系統(tǒng)的這些額外錯誤。”谷歌實驗室研究科學(xué)家Michael Newman(邁克爾·紐曼)在簡報會上說。
谷歌稱,這是一個30年來一直未實現(xiàn)的目標(biāo),直到現(xiàn)在Willow實現(xiàn)了突破——實現(xiàn)了每次邏輯量子比特的大小增加,從 3×3 到 5×5 再到 7×7,錯誤率就會呈指數(shù)下降。
這就像是在搭積木,以前積木堆得越高就越容易倒,但現(xiàn)在谷歌的這項研究,不但讓積木能堆得更高,而且越高反而越穩(wěn)固。這也就有力地表明,未來實用的超大型量子計算機確實可以構(gòu)建。
這一突破在業(yè)界被稱為“低于閾值”——即能夠在增加量子比特數(shù)量的同時降低錯誤。在《自然》雜志的這篇論文中,研究人員寫道:“雖然許多平臺已經(jīng)展示了量子糾錯的不同特性,但至今沒有一個量子處理器明確地表現(xiàn)出低于閾值的性能。”
“如果不低于閾值,那么進行量子糾錯真的毫無意義,這確實是未來實現(xiàn)這項技術(shù)的關(guān)鍵因素。”朱利安·凱利補充說道:“量子比特本身的質(zhì)量必須足夠好,才能進行糾錯,我們的糾錯演示表明,在集成系統(tǒng)層面,一切都同時工作,這不僅僅是量子比特的數(shù)量、T1 或雙量子比特錯誤率的問題。這也是這項挑戰(zhàn)長期以來一直難以解決的原因之一。”
“Willow 讓我們更接近運行傳統(tǒng)計算機上無法復(fù)制的實用、商業(yè)相關(guān)算法。”哈特穆特·奈文說道。
5分鐘完成一次計算,而Frontier則需要10^25年
為了衡量 Willow 的性能,谷歌使用了隨機電路采樣 (RCS,Random Circuit Sampling) 基準(zhǔn)。“RCS 由谷歌量子AI團隊首創(chuàng),現(xiàn)已被廣泛用作該領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn),是當(dāng)今量子計算機領(lǐng)域最難的經(jīng)典基準(zhǔn)。”哈特穆特·奈文介紹說。
具體而言,RCS被用來展示量子計算機和經(jīng)典計算機之間快速增長的差距,并強調(diào)量子處理器如何以雙指數(shù)速度剝離,并將隨著量子位的擴大而優(yōu)于經(jīng)典計算機。它涉及產(chǎn)生和測量隨機量子電路的輸出(隨機量子電路是以一種看似任意的方式應(yīng)用于量子位的量子門序列)。
如開篇所述,Willow在RCS測試中的表現(xiàn)令人驚嘆:它在不到五分鐘的時間內(nèi)完成了一項計算,而當(dāng)今最快的超級計算機Frontier需要10^25年。“它證實了量子計算發(fā)生在許多平行宇宙中的觀點,這與 David Deutsch 首次提出的‘我們生活在多元宇宙中’觀點一致。”哈特穆特·奈文說。
圖:計算成本受可用內(nèi)存的影響很大。因此,谷歌的估算考慮了一系列場景,從內(nèi)存無限的理想情況(▲)到更實用、在 GPU 上可并行執(zhí)行的實現(xiàn)(?)。
在簡報會上被問及“在實際應(yīng)用下,我們離看到量子計算機還有多遠(yuǎn)?”時,哈特穆特·奈文介紹說,量子計算機在藥物發(fā)現(xiàn)、核聚變反應(yīng)堆、肥料生產(chǎn)、量子機器學(xué)習(xí)、電動汽車電池等都有用武之地。
在藥物發(fā)現(xiàn)方面。“約75%的小分子藥物都會被P450酶代謝,這基本上是小分子藥物必須避開的一個關(guān)卡,這個酶目前還沒有被充分理解,而量子計算機有望能更好地對它建模,谷歌正在研究這一應(yīng)用,試圖用量子計算機理解酶復(fù)合物P450。”
在機器學(xué)習(xí)方面。“現(xiàn)在AI無處不在,但重要的是要認(rèn)識到,有許多基礎(chǔ)和計算問題,比如解決困難的優(yōu)化問題或分解大數(shù)(Integer Factorization),這些無法只通過學(xué)習(xí)來解決,因為你需要龐大的訓(xùn)練數(shù)據(jù)。這也是量子計算機能夠幫忙的地方。"
谷歌量子AI主任兼首席運營官 Charina Chou 補充說道,“現(xiàn)在的AI主要指機器學(xué)習(xí),機器學(xué)習(xí)需要大量訓(xùn)練樣本。比如ChatGPT的驚人成功,是因為有大量可用的訓(xùn)練數(shù)據(jù)。在這方面,量子計算也能幫忙。谷歌實際上在這方面已經(jīng)有一些展開工作,這將給我們帶來能從磁共振成像(MRI)和核磁共振(NMR)中獲得更多價值的算法。這些新的量子算法可以作為一個原子尺子,給出分子中原子核之間非常精確的距離。所以量子計算可以幫助收集原本無法獲取的訓(xùn)練數(shù)據(jù)集,這是其與AI的另一個重要聯(lián)系。"
此外,Charina Chou還指出,“模擬大自然的最大機會可能就在量子力學(xué)系統(tǒng)中”,谷歌正在與許多大公司、學(xué)術(shù)機構(gòu)和初創(chuàng)公司在物理、化學(xué)、材料科學(xué)領(lǐng)域展開合作,探索量子計算在各領(lǐng)域的應(yīng)用場景。
系統(tǒng)工程是關(guān)鍵
在哈特穆特·奈文看來,系統(tǒng)工程是設(shè)計和制造量子芯片的關(guān)鍵:芯片的所有組件,例如單量子比特門和雙量子比特門、量子比特復(fù)位和讀出,都必須同時經(jīng)過精心設(shè)計和集成。如果任何組件滯后或兩個組件不能很好地協(xié)同工作,就會拖累系統(tǒng)性能。
“因此,最大化系統(tǒng)性能貫穿于我們流程的各個方面,從芯片架構(gòu)和制造到門開發(fā)和校準(zhǔn)。Willow取得的成果是整體評估量子計算系統(tǒng),而不是一次只評估一個因素。”
目前,Willow在上述兩個系統(tǒng)基準(zhǔn)測試中(量子糾錯和隨機電路采樣)均擁有一流的性能,除此之外,Willow的T1時間(測量量子比特可以保留激發(fā)的時間長短——關(guān)鍵的量子計算資源)接近100 µs(微秒),比Sycamore芯片的20微秒提了5倍。
如果你想評估量子硬件并跨平臺比較,以下是關(guān)鍵規(guī)格表:
圖:Willow 在多項指標(biāo)上的表現(xiàn)
當(dāng)被問到“從2019年53量子比特的Sycamore,到現(xiàn)在105量子比特Willow的新成果,谷歌在量子計算上的技術(shù)路線似乎更注重質(zhì)量而非數(shù)量,這是否意味著業(yè)界普遍追求'更多量子比特'的路線需要調(diào)整?”這個問題時,哈特穆特·奈文告訴科技行者:
量子計算機需要同時具備"數(shù)量"和"質(zhì)量"兩個條件。簡單地增加量子比特數(shù)量是不夠的,因為如果錯誤率太高,這些量子比特就無法被有效利用。這就像是一臺電腦,如果經(jīng)常死機,即使配置再高也無法正常工作。
如果一個量子計算機的門操作錯誤率是千分之一,那么執(zhí)行一千次操作后,系統(tǒng)就很可能出錯。而在實際應(yīng)用中,每個量子比特至少需要執(zhí)行十次門操作。所以對于一個有100個量子比特的系統(tǒng)來說,需要將錯誤率控制在十萬分之一才算合格。
相比之下,某些其他設(shè)計雖然號稱有上千個量子比特,但錯誤率高達1/50或1/200。這種情況下,在整個系統(tǒng)崩潰之前,根本無法同時使用所有量子比特。“這就是為什么谷歌選擇先把重心放在提高量子比特的“質(zhì)量”上,因為只有先解決了質(zhì)量問題,增加數(shù)量才有意義。”
谷歌的研究團隊表示,他們正在開發(fā)新的技術(shù)來擴大系統(tǒng)規(guī)模。當(dāng)前的工作重點是降低錯誤率,讓它達到量子糾錯的要求。隨著技術(shù)的成熟,量子比特的數(shù)量也會逐步增加。
谷歌的量子計算之旅
到目前為止,谷歌針對量子計算進行了兩種不同類型的實驗。
一方面,運行RCS 基準(zhǔn)測試,該基準(zhǔn)測試衡量了與傳統(tǒng)計算機的性能,但沒有已知的實際應(yīng)用。
另一方面,對量子系統(tǒng)進行了科學(xué)模擬,這也帶來了一些新的科學(xué)發(fā)現(xiàn),但這些發(fā)現(xiàn)仍在傳統(tǒng)計算機的范圍內(nèi)。
圖:隨機電路采樣(RCS)雖然對于傳統(tǒng)計算機來說極具挑戰(zhàn)性,但尚未展示實際的商業(yè)應(yīng)用。
視頻簡報會上,谷歌量子計算AI團隊公布了谷歌量子計算路線圖,谷歌稱,該路線圖的重點是通過開發(fā)能夠進行復(fù)雜、糾錯計算的大型計算機,來釋放量子計算的全部潛力,這些里程碑將引領(lǐng)我們朝著有意義應(yīng)用的高質(zhì)量量子計算硬件和軟件發(fā)展。圖上可見,該路線圖包含六個里程碑,谷歌目前的已經(jīng)完成了兩個里程碑節(jié)點。
谷歌量子計算路線圖
談及投身于這趟量子計算之旅,哈特穆特·奈文在谷歌官網(wǎng)上寫道:
“我的同事有時會問我,為什么離開蓬勃發(fā)展的人工智能領(lǐng)域,轉(zhuǎn)而專注于量子計算。我的回答是,這兩項技術(shù)都將被證明是我們這個時代最具變革性的技術(shù),但先進的人工智能將從量子計算中受益匪淺。這就是我將我們的實驗室命名為量子人工智能的原因。”
“量子算法具有基本的縮放定律(scaling laws),就像我們在RCS中看到的那樣,許多對人工智能至關(guān)重要的基礎(chǔ)計算任務(wù)也具有類似的縮放優(yōu)勢。因此,量子計算對于收集傳統(tǒng)機器無法訪問的訓(xùn)練數(shù)據(jù)、訓(xùn)練和優(yōu)化某些學(xué)習(xí)架構(gòu)、以及對量子效應(yīng)很重要的系統(tǒng)進行建模將是必不可少的。這包括幫助我們發(fā)現(xiàn)新藥、為電動汽車設(shè)計更高效的電池,以及加速核聚變和新能源替代品的進展。許多未來改變游戲規(guī)則的應(yīng)用程序中在傳統(tǒng)計算機上是行不通的;它們正等待量子計算來解鎖。”
好文章,需要你的鼓勵
這項研究提出了"高效探測"方法,解決了掩碼圖像建模AI難以有效評估的問題。通過創(chuàng)新的多查詢交叉注意力機制,該方法在減少90%參數(shù)的同時實現(xiàn)10倍速度提升,在七個基準(zhǔn)測試中均超越傳統(tǒng)方法。研究還發(fā)現(xiàn)注意力質(zhì)量與分類性能的強相關(guān)性,生成可解釋的注意力圖譜,展現(xiàn)出優(yōu)異的跨域適應(yīng)性。團隊承諾開源全部代碼,推動技術(shù)普及應(yīng)用。
伊利諾伊大學(xué)研究團隊開發(fā)了CLAIMSPECT系統(tǒng),通過層次化分解復(fù)雜爭議、智能檢索相關(guān)文獻、多角度收集觀點的方法,將傳統(tǒng)的"真假"判斷轉(zhuǎn)變?yōu)槎嗑S度分析。該系統(tǒng)能夠自動構(gòu)建爭議話題的分析框架,識別不同觀點及其支撐證據(jù),為科學(xué)和政治爭議提供更全面客觀的分析,已在生物醫(yī)學(xué)和國際關(guān)系領(lǐng)域驗證有效性。
清華大學(xué)研究團隊首次提出情感認(rèn)知融合網(wǎng)絡(luò)(ECFN),讓AI能像人類一樣理解和表達情感。該系統(tǒng)通過多層次情感處理架構(gòu),在情感識別準(zhǔn)確率上比現(xiàn)有最佳系統(tǒng)提升32%,情感表達自然度提升45%。研究突破了傳統(tǒng)AI情感理解的局限,實現(xiàn)了跨模態(tài)情感融合、動態(tài)情感追蹤和個性化情感建模,為醫(yī)療、教育、客服等領(lǐng)域帶來革命性應(yīng)用前景。
哈佛大學(xué)研究團隊通過創(chuàng)新的多智能體強化學(xué)習(xí)方法,讓AI在戰(zhàn)略游戲中學(xué)會復(fù)雜推理。研究發(fā)現(xiàn)AI通過游戲競爭能發(fā)展出類人思維能力,在邏輯推理、創(chuàng)造性解決問題等方面表現(xiàn)顯著提升。這項突破性成果為未來AI在醫(yī)療、教育、城市管理等領(lǐng)域的應(yīng)用奠定基礎(chǔ),展現(xiàn)了通過模擬人類學(xué)習(xí)過程培養(yǎng)真正智能AI的新路徑。
關(guān)注科技創(chuàng)新、技術(shù)投資。
以文會友,左手硬核科技,右手浪漫主義。