2023年7月6日,第五屆國際工商知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇在深圳舉辦。本屆論壇由中國國際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)、深圳市人民政府和國際商會(huì)主辦,論壇主題為“深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國際合作 助力推進(jìn)高水平對(duì)外開放”,旨在打造知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域高水平的政企對(duì)話、中外交流與合作的平臺(tái)。在主旨發(fā)言環(huán)節(jié),高通公司(Qualcomm)許可策略高級(jí)副總裁、法律顧問Fabian Gonell(費(fèi)比安·戈內(nèi)爾)發(fā)表了題為“全球化標(biāo)準(zhǔn)體系和知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作造福世界”的主旨發(fā)言。
戈內(nèi)爾在發(fā)言中表示,如今通信行業(yè)在全球范圍內(nèi)應(yīng)用的全球標(biāo)準(zhǔn)下運(yùn)作,而全球合作的好處顯而易見,無線通信領(lǐng)域的發(fā)展與那些未能在全球標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上建立生態(tài)系統(tǒng)的領(lǐng)域形成了鮮明對(duì)比。在無線通信領(lǐng)域,全球標(biāo)準(zhǔn)的使用加快了中國企業(yè)采用、掌握并最終開發(fā)出最前沿技術(shù)的進(jìn)程。
戈內(nèi)爾表示,中國在推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系建設(shè)方面不斷取得長足進(jìn)步。中國日益完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境,為包括高通及其合作伙伴提供了強(qiáng)有力的保護(hù)和支持。高通已經(jīng)與眾多中國企業(yè)建立起了穩(wěn)固的伙伴關(guān)系,并且正致力于持續(xù)加深合作,助力中國合作伙伴在5G時(shí)代、在國內(nèi)外市場(chǎng),取得更大的成功。
戈內(nèi)爾認(rèn)為,標(biāo)準(zhǔn)必要專利本身并不是一種獨(dú)特的、單獨(dú)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)類別。標(biāo)準(zhǔn)必要專利首先是專利,而專利能否成為標(biāo)準(zhǔn)必要專利,取決于專利權(quán)人是否選擇將一項(xiàng)技術(shù)貢獻(xiàn)到正式的標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)中。戈內(nèi)爾強(qiáng)調(diào),我們必須對(duì)標(biāo)準(zhǔn)必要專利與其他專利之間可能產(chǎn)生的差異,或是在圍繞標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可制度的規(guī)則之間可能產(chǎn)生的區(qū)域差異,始終保持警惕,因?yàn)檫@將對(duì)全球合作和全球標(biāo)準(zhǔn)化體系帶來不利影響。
以下為演講全文:
高通公司許可策略高級(jí)副總裁、法律顧問Fabian Gonell 在論壇上發(fā)言
各位尊敬的來賓、各位同仁、各位朋友,
大家上午好。
這是四年來我的首次中國之行。我一直很想再次來到中國,不僅因?yàn)槲曳浅O矚g這里,喜歡與同行和合作伙伴面對(duì)面地交流,更因?yàn)樵跓o線通信行業(yè)工作的每個(gè)人都知道,當(dāng)我們尋求合作、達(dá)成共識(shí)時(shí),世界將因此變得更加美好。
眾所周知,近年來有些人更傾向于關(guān)注地緣政治差異,而非我們的共性與機(jī)遇。我認(rèn)為,疫情導(dǎo)致人們減少了跨國出行,是促成這樣緊張局面的重要原因。因此,當(dāng)我看到國家間恢復(fù)了常態(tài)化商務(wù)旅行時(shí),我感到非常高興。相信我們彼此交流越多,越會(huì)銘記全球合作的好處。
在無線通信行業(yè),我們已經(jīng)看到這些好處。在早期,移動(dòng)通信標(biāo)準(zhǔn)呈碎片化:一些國家擁有本國獨(dú)有的無線通信系統(tǒng),一些國家則采用相互不兼容的多種無線通信系統(tǒng)。作為消費(fèi)者,若漫游到本地區(qū)之外,就無法保證終端仍會(huì)維持正常工作。隨著時(shí)間推移,整個(gè)行業(yè)逐步統(tǒng)一起來。如今,通信行業(yè)在全球范圍內(nèi)應(yīng)用的全球標(biāo)準(zhǔn)下運(yùn)作,這樣無論人們到哪里旅行,消費(fèi)者手里的終端都能無縫銜接地工作。
全球合作的好處顯而易見。我在無線通信行業(yè)從業(yè)超過18年,回顧中國和世界其他地區(qū)無線通信行業(yè)在此期間的發(fā)展進(jìn)程可以發(fā)現(xiàn),無線通信領(lǐng)域的發(fā)展與那些未能在全球標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上建立生態(tài)系統(tǒng)的領(lǐng)域形成了鮮明對(duì)比。
在無線通信領(lǐng)域,全球標(biāo)準(zhǔn)的使用加快了中國企業(yè)采用、掌握并最終開發(fā)出最前沿技術(shù)的進(jìn)程。盡管中國晚于全球其他一些地區(qū)部署3G和4G技術(shù),但在5G時(shí)代,中國引領(lǐng)了全球部署。目前,全球六大手機(jī)制造商中有四家來自中國?,F(xiàn)在,中國企業(yè)是無線通信標(biāo)準(zhǔn)的重要貢獻(xiàn)者。從全球來看,有了統(tǒng)一的全球標(biāo)準(zhǔn),實(shí)施這些標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品和種類增多,創(chuàng)新步伐隨之加快,消費(fèi)者也已從中受益。
讓我們比較一下無線通信領(lǐng)域的進(jìn)步和商用航空領(lǐng)域的發(fā)展。十八年前,當(dāng)我在移動(dòng)行業(yè)開始我的職業(yè)生涯時(shí),全球有兩家主要的大型商用飛機(jī)制造商:波音和空客。時(shí)至今日,仍是這兩家主要的大型商用飛機(jī)制造商:波音和空客。直到近幾年,中國產(chǎn)業(yè)界才開發(fā)出首款有競(jìng)爭(zhēng)力的機(jī)型。正如最近波音公司首席執(zhí)行官承認(rèn)的那樣,僅憑波音和空客,將無法滿足全球市場(chǎng)對(duì)新飛機(jī)的需求。這不僅對(duì)中國、而且對(duì)全世界都是糟糕的結(jié)果??梢钥闯觯嗟母?jìng)爭(zhēng)將使每個(gè)人受益。
當(dāng)前全球標(biāo)準(zhǔn)化體系運(yùn)作良好,因?yàn)槠髽I(yè)有動(dòng)力為標(biāo)準(zhǔn)貢獻(xiàn)最好的技術(shù),保證實(shí)施者處于公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中,基于公平、合理和無歧視(FRAND)原則獲得技術(shù)。但我們要始終牢記,F(xiàn)RAND體系是基于自愿的。是否為標(biāo)準(zhǔn)貢獻(xiàn)技術(shù)是企業(yè)的選擇,是否開發(fā)實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品也是企業(yè)的選擇。我們還必須牢記,標(biāo)準(zhǔn)必要專利本身并不是一種獨(dú)特的、單獨(dú)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)類別。確切來說,標(biāo)準(zhǔn)必要專利首先是專利,而專利能否成為標(biāo)準(zhǔn)必要專利,取決于專利權(quán)人是否選擇將一項(xiàng)技術(shù)貢獻(xiàn)到正式的標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)中。
如果涉及標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可的法律制度或規(guī)則在不同國家或不同地區(qū)完全不同,那么將出現(xiàn)類似的風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)然,每個(gè)國家都有自己的法律和監(jiān)管體系,在某一國家開展業(yè)務(wù)的所有企業(yè)必須尊重這些體系并在體系范圍內(nèi)開展工作。然而,一個(gè)運(yùn)作良好的全球生態(tài)系統(tǒng)需要世界各地的關(guān)鍵規(guī)則具有合理的一致性。到目前為止,各國之間的差異尚未導(dǎo)致全球標(biāo)準(zhǔn)必要專利估值和許可的重大差異。如果這種情況發(fā)生變化,標(biāo)準(zhǔn)必要專利的價(jià)值在某一個(gè)司法管轄區(qū)相對(duì)于另一個(gè)司法管轄區(qū)變得更高或者更低,那么標(biāo)準(zhǔn)化的激勵(lì)機(jī)制也將因此在不同國家或地區(qū)之間產(chǎn)生差異。這可能會(huì)導(dǎo)致標(biāo)準(zhǔn)化系統(tǒng)脫鉤,產(chǎn)生不符合任何人利益的后果,也不利于世界發(fā)展。
熟悉標(biāo)準(zhǔn)必要專利領(lǐng)域的人都知道,這類意外后果不僅僅是一種理論上的可能性。2015年,發(fā)布Wi-Fi技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)制定組織電氣與電子工程師學(xué)會(huì)(IEEE)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟對(duì)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策做出了備受爭(zhēng)議的修改。這些修改之所以引發(fā)爭(zhēng)議,是因?yàn)槠淦娴赜欣趯?shí)施方。
接下來發(fā)生了什么事情呢?創(chuàng)新者拒絕根據(jù)新政策做出許可承諾。IEEE在沒有FRAND承諾,也沒有專利許可承諾的情況下,仍繼續(xù)發(fā)布了Wi-Fi標(biāo)準(zhǔn)。由此,新的Wi-Fi標(biāo)準(zhǔn)無法被認(rèn)定為美國國家標(biāo)準(zhǔn),也無法被國際標(biāo)準(zhǔn)化組織(ISO)認(rèn)定為世界標(biāo)準(zhǔn)。八年后,IEEE仍在想辦法處理由此造成的混亂,就在上周又進(jìn)行了一次修訂來試圖解決這個(gè)問題——這已經(jīng)是自2015年以來的第三次修訂。
沒有達(dá)到預(yù)期效果,是因?yàn)镮EEE犯了兩個(gè)關(guān)鍵錯(cuò)誤。首先,IEEE在沒有充分協(xié)商和進(jìn)行意見征詢的情況下改變規(guī)則——僅根據(jù)一部分利益相關(guān)者的意見做出了改變。其次,IEEE沒有考慮到政策變化可能帶來的意外后果。IEEE忘記了標(biāo)準(zhǔn)制定是一個(gè)自愿的過程,而且他們對(duì)于創(chuàng)新者拒絕根據(jù)新政策做出許可承諾完全沒有準(zhǔn)備。
在制定最近的標(biāo)準(zhǔn)必要專利法規(guī)草案時(shí),歐盟委員會(huì)已經(jīng)犯了其中一個(gè)相同的錯(cuò)誤:未與產(chǎn)業(yè)界進(jìn)行充分、妥善的協(xié)商。在提案宣布之前的一年里,歐盟委員會(huì)和產(chǎn)業(yè)界的協(xié)商重點(diǎn)是改善關(guān)于哪些專利具有標(biāo)準(zhǔn)必要性的信息,但并沒有就取代法院的爭(zhēng)議解決機(jī)制以及提供標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施總成本(即所謂的總特許權(quán)許可費(fèi))信息的問題進(jìn)行有意義的磋商。
結(jié)果如何呢?
如我們所預(yù)期的,從歐盟委員會(huì)就建立登記制和必要性審查方面征求意見來看,提案是一個(gè)良好的開端。它并不完美,但可以作為良好的基礎(chǔ)。整個(gè)行業(yè)普遍對(duì)于披露哪些專利對(duì)標(biāo)準(zhǔn)至關(guān)重要的信息表示支持。因此,盡管并不完美,但這份提案仍有可取之處,是一個(gè)好的開始。
“FRAND許可條件確定”機(jī)制和總特許權(quán)使用費(fèi)的條款,則非常有待商榷。相關(guān)條款很可能無法實(shí)現(xiàn)歐盟委員會(huì)確定的目標(biāo),從三月泄露的草案到四月的最終提案已修訂過相關(guān)條款,而且從現(xiàn)在到完成立法過程還必將經(jīng)過大幅度修改。如果提案中的條款直接被采納,無疑會(huì)動(dòng)搖整個(gè)體系。
幸運(yùn)的是,歐盟的提案目前還只是一個(gè)提案,我們?nèi)杂袡C(jī)會(huì)改進(jìn)或排除那些不可行的條款——更為重要的是,我們要考慮到提案可能帶來的潛在意外后果。無論最終制定的法律如何,它都不會(huì)是故事的最終結(jié)局。產(chǎn)業(yè)界將對(duì)此做出反應(yīng),具體實(shí)踐也會(huì)應(yīng)產(chǎn)業(yè)規(guī)律而行。我們必須對(duì)標(biāo)準(zhǔn)必要專利與其他專利之間可能產(chǎn)生的差異,或是在圍繞標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可制度的規(guī)則之間可能產(chǎn)生的區(qū)域差異,始終保持警惕,因?yàn)檫@將對(duì)全球合作和全球標(biāo)準(zhǔn)化體系帶來不利影響。
最后,讓我們聚焦本次論壇。本次論壇重點(diǎn)關(guān)注加強(qiáng)國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)交流與合作,對(duì)架起創(chuàng)造機(jī)遇與尋求共識(shí)的橋梁發(fā)揮了重要作用。中國在推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系建設(shè)方面不斷取得長足進(jìn)步。例如,按照最新修訂的《專利法》,權(quán)利人可以對(duì)故意侵權(quán)行為申請(qǐng)獲得懲罰性賠償。這些進(jìn)步要?dú)w功于中國的法律與監(jiān)管機(jī)構(gòu);同時(shí),也正是這些進(jìn)步,使得中國在2022年世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)最新發(fā)布的《全球創(chuàng)新指數(shù)》中排名持續(xù)提升,目前位列第11位。高通公司和許多其他的國內(nèi)外企業(yè),以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的個(gè)體利益相關(guān)方,都受益于這些變化,也歡迎這些變化。這創(chuàng)造了一種友好的氛圍,因?yàn)橥度肽軌颢@得回報(bào)。中國日益完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境,為包括高通及其合作伙伴提供了強(qiáng)有力的保護(hù)和支持。令我們感到自豪的是,高通已經(jīng)與如此眾多的中國企業(yè)建立起了穩(wěn)固的伙伴關(guān)系,并且正致力于持續(xù)加深合作,助力中國合作伙伴在5G時(shí)代、在國內(nèi)外市場(chǎng),取得更大的成功。
謝謝大家。
好文章,需要你的鼓勵(lì)
這項(xiàng)研究提出了"高效探測(cè)"方法,解決了掩碼圖像建模AI難以有效評(píng)估的問題。通過創(chuàng)新的多查詢交叉注意力機(jī)制,該方法在減少90%參數(shù)的同時(shí)實(shí)現(xiàn)10倍速度提升,在七個(gè)基準(zhǔn)測(cè)試中均超越傳統(tǒng)方法。研究還發(fā)現(xiàn)注意力質(zhì)量與分類性能的強(qiáng)相關(guān)性,生成可解釋的注意力圖譜,展現(xiàn)出優(yōu)異的跨域適應(yīng)性。團(tuán)隊(duì)承諾開源全部代碼,推動(dòng)技術(shù)普及應(yīng)用。
伊利諾伊大學(xué)研究團(tuán)隊(duì)開發(fā)了CLAIMSPECT系統(tǒng),通過層次化分解復(fù)雜爭(zhēng)議、智能檢索相關(guān)文獻(xiàn)、多角度收集觀點(diǎn)的方法,將傳統(tǒng)的"真假"判斷轉(zhuǎn)變?yōu)槎嗑S度分析。該系統(tǒng)能夠自動(dòng)構(gòu)建爭(zhēng)議話題的分析框架,識(shí)別不同觀點(diǎn)及其支撐證據(jù),為科學(xué)和政治爭(zhēng)議提供更全面客觀的分析,已在生物醫(yī)學(xué)和國際關(guān)系領(lǐng)域驗(yàn)證有效性。
清華大學(xué)研究團(tuán)隊(duì)首次提出情感認(rèn)知融合網(wǎng)絡(luò)(ECFN),讓AI能像人類一樣理解和表達(dá)情感。該系統(tǒng)通過多層次情感處理架構(gòu),在情感識(shí)別準(zhǔn)確率上比現(xiàn)有最佳系統(tǒng)提升32%,情感表達(dá)自然度提升45%。研究突破了傳統(tǒng)AI情感理解的局限,實(shí)現(xiàn)了跨模態(tài)情感融合、動(dòng)態(tài)情感追蹤和個(gè)性化情感建模,為醫(yī)療、教育、客服等領(lǐng)域帶來革命性應(yīng)用前景。
哈佛大學(xué)研究團(tuán)隊(duì)通過創(chuàng)新的多智能體強(qiáng)化學(xué)習(xí)方法,讓AI在戰(zhàn)略游戲中學(xué)會(huì)復(fù)雜推理。研究發(fā)現(xiàn)AI通過游戲競(jìng)爭(zhēng)能發(fā)展出類人思維能力,在邏輯推理、創(chuàng)造性解決問題等方面表現(xiàn)顯著提升。這項(xiàng)突破性成果為未來AI在醫(yī)療、教育、城市管理等領(lǐng)域的應(yīng)用奠定基礎(chǔ),展現(xiàn)了通過模擬人類學(xué)習(xí)過程培養(yǎng)真正智能AI的新路徑。