小時(shí)候每當(dāng)逢年過節(jié),家里都會準(zhǔn)備一些糖果,后來發(fā)現(xiàn)吃甜食的習(xí)慣是全球人類共有的習(xí)慣,比如西餐菜單經(jīng)常有一頁甜品欄。然而很多現(xiàn)代疾病,其實(shí)都與吃多了糖有關(guān),不過這種飲食習(xí)慣就是讓人很難放棄。
進(jìn)化心理學(xué)對此作出了解釋,我們愛吃甜食,是原始人時(shí)期食物匱乏造成的。原始人的生活,和野獸類似,吃飯經(jīng)常饑一頓飽一頓,而甜的東西能夠短時(shí)間為身體提供高熱量,也就一時(shí)餓不死了。
自然規(guī)律演化,喜歡吃甜食的人,更容易生存,也就留下了更多的后代,所以原則上,我們多數(shù)人也許是愛吃糖的原始人后代。
「甜食基因」在洪荒時(shí)代救了人類的命,可在現(xiàn)代社會卻害了很多人的命。因?yàn)楣I(yè)生產(chǎn)下的甜食供應(yīng)實(shí)在太豐富了,而人類骨子里對甜食的喜好又是沒有節(jié)制的,暴飲暴食之下難免得病。
「甜食理論」就此埋個(gè)伏筆,讓我們回到「假新聞」的本文主題。
人類歷史上,可能從沒有像現(xiàn)在被如此多的假新聞圍繞著。親友的微信群里,社交平臺的信息流里,充斥著各種離譜的消息。而昨天,假新聞甚至出大事了,一些死忠川粉聽了特朗普的話,以勤王之勢占領(lǐng)了美國國會。
當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)明之際,很多“天真派”認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)明,能讓科學(xué)真理傳遍世界每一個(gè)角落,而其實(shí)多數(shù)時(shí)候效果恰恰相反。
為什么假新聞流傳速度這么快,甚至說,為什么人類骨子里喜歡假新聞?仔細(xì)想想,「甜食理論」可以對此作出解釋。
正如原始人在人類社會生活早期熱量不足的情況一樣,原始人其實(shí)還面臨另一個(gè)難題——信息不足。越高級的動(dòng)物,越依賴信息作決策,比如獵物的信息,天氣的信息,異族入侵的信息。哪怕是最簡單的昆蟲,也有感受空氣濕度、溫度、信息變化的能力。由此可見,誰的基因,對信息渴求最激烈,誰就更可能活下去。
有個(gè)例子,可以充分說明人類對信息的熱愛。比如電梯里,哪怕是最無聊的,或者最聒噪的電梯廣告,都有人盯著看,原因是人類骨子里無法忍受得不到信息和與世隔絕的狀態(tài),所以哪怕是廣告,也能讓大腦享受獲得信息的快樂。
這種「信息渴望基因」到了現(xiàn)代社會,就面臨著與「甜食基因」類似的問題?,F(xiàn)代社會的信息數(shù)量,像糖果一樣,是供大于求的,這對大腦來說,信息是完全過載的。在這種情況下,大腦如何篩選信息?一個(gè)最簡單的方法就是偷懶,只接受最聳人聽聞的信息(因?yàn)樵谠既藸顟B(tài)下,越駭人的信息,就越是和生存息息相關(guān)的信息)。說到這,我們?yōu)槭裁锤菀讓傩侣勆习a,自然也就不言而喻了。因?yàn)榻^大多數(shù)情況下,假新聞,遠(yuǎn)遠(yuǎn)比真新聞娛樂性更強(qiáng),內(nèi)容更刺激,更能喚起大腦的閱讀沖動(dòng)。在早些年間,火車站經(jīng)常賣一種小報(bào),頭版新聞?dòng)肋h(yuǎn)是標(biāo)題黨“劉德華結(jié)婚了,成龍出車禍了”,買得人最多。
而從傳播的角度,作為信息傳播的人類個(gè)體,也容易產(chǎn)生傳播假新聞的沖動(dòng)。因?yàn)閭鞑ゼ傩侣劊軌颢@得周圍人群的關(guān)注度,按照原始人的說法,你更容易成為被一群猴子包圍在中間的那個(gè)更知名的猴子。試想一下,如果在猿猴時(shí)代,其中一只猴子,一會說“要下暴雨,快收衣服了”,一會說“老虎要來了,我已經(jīng)聞到味道了”,這只猴得多受寵愛。換言之,如果另外一只猴子經(jīng)常說,“其實(shí)我們也會掉毛的”,“原來石頭是不能吃的”,輸出沒有任何刺激性的信息,恐怕會被當(dāng)作傻子。
所以總結(jié)下來,在現(xiàn)代社會,假新聞對個(gè)體大腦來說,更好吃,假新聞對傳播者來說,更容易引起族群矚目。這也是為什么,真假新聞兩條信息,同時(shí)在傳播網(wǎng)絡(luò)上傳播,假新聞一定比真新聞跑的更快;而辟謠新聞,一般只有謠言新聞訪問量的1/10甚至1/100。
如同,有毅力能夠拒絕自身甜食基因誘惑,合理飲食的現(xiàn)代人更容易獲得健康一樣,信息的合理飲食與我們的生存發(fā)展有重大關(guān)系。這里有兩種人值得一提:
第一種人,有甄別力、對抗信息基因誘惑的現(xiàn)代人,他們無疑更容易獲得真實(shí)情報(bào),從而作出更正確的決策;
第二種人,知道如何創(chuàng)造“甜食”信息,蠱惑原始人大眾的大腦,讓烏合之眾為其服務(wù)。對號入座一下,特朗普是哪種人,就很清楚了。
從這個(gè)角度看,受眾最廣泛的宗教,其圣典往往都會寫成故事,最不濟(jì)也會寫成語錄對話,你猜是為什么?
好文章,需要你的鼓勵(lì)
這項(xiàng)研究提出了"高效探測"方法,解決了掩碼圖像建模AI難以有效評估的問題。通過創(chuàng)新的多查詢交叉注意力機(jī)制,該方法在減少90%參數(shù)的同時(shí)實(shí)現(xiàn)10倍速度提升,在七個(gè)基準(zhǔn)測試中均超越傳統(tǒng)方法。研究還發(fā)現(xiàn)注意力質(zhì)量與分類性能的強(qiáng)相關(guān)性,生成可解釋的注意力圖譜,展現(xiàn)出優(yōu)異的跨域適應(yīng)性。團(tuán)隊(duì)承諾開源全部代碼,推動(dòng)技術(shù)普及應(yīng)用。
伊利諾伊大學(xué)研究團(tuán)隊(duì)開發(fā)了CLAIMSPECT系統(tǒng),通過層次化分解復(fù)雜爭議、智能檢索相關(guān)文獻(xiàn)、多角度收集觀點(diǎn)的方法,將傳統(tǒng)的"真假"判斷轉(zhuǎn)變?yōu)槎嗑S度分析。該系統(tǒng)能夠自動(dòng)構(gòu)建爭議話題的分析框架,識別不同觀點(diǎn)及其支撐證據(jù),為科學(xué)和政治爭議提供更全面客觀的分析,已在生物醫(yī)學(xué)和國際關(guān)系領(lǐng)域驗(yàn)證有效性。
清華大學(xué)研究團(tuán)隊(duì)首次提出情感認(rèn)知融合網(wǎng)絡(luò)(ECFN),讓AI能像人類一樣理解和表達(dá)情感。該系統(tǒng)通過多層次情感處理架構(gòu),在情感識別準(zhǔn)確率上比現(xiàn)有最佳系統(tǒng)提升32%,情感表達(dá)自然度提升45%。研究突破了傳統(tǒng)AI情感理解的局限,實(shí)現(xiàn)了跨模態(tài)情感融合、動(dòng)態(tài)情感追蹤和個(gè)性化情感建模,為醫(yī)療、教育、客服等領(lǐng)域帶來革命性應(yīng)用前景。
哈佛大學(xué)研究團(tuán)隊(duì)通過創(chuàng)新的多智能體強(qiáng)化學(xué)習(xí)方法,讓AI在戰(zhàn)略游戲中學(xué)會復(fù)雜推理。研究發(fā)現(xiàn)AI通過游戲競爭能發(fā)展出類人思維能力,在邏輯推理、創(chuàng)造性解決問題等方面表現(xiàn)顯著提升。這項(xiàng)突破性成果為未來AI在醫(yī)療、教育、城市管理等領(lǐng)域的應(yīng)用奠定基礎(chǔ),展現(xiàn)了通過模擬人類學(xué)習(xí)過程培養(yǎng)真正智能AI的新路徑。