作者 | 高飛

編輯 | 晚晚

圖片 | Gerd Altmann

來源 | 賽博故事（cybergushi）

最近有個新聞，簡直讓人啼笑皆非。一開始以為是個段子，后來發(fā)現(xiàn)居然是個真事。話說英國有人相信“5G信號能引發(fā)傳播新冠病毒”，于是一堆人上街破壞5G基站，簡單來說，就是燒基站。

這個謠言是怎么來的呢，源頭有很多。

查了下新聞，其中一個源頭是3月12日，在美國亞利桑那州舉辦的一次健康峰會。

一個名叫托馬斯·考恩的美國醫(yī)生在活動上提出了這個看法?？偨Y(jié)了下，類似說法的相關(guān)推導(dǎo)是這樣的。首先，非洲沒有5G，也沒有新冠肺炎，其次，武漢是全球最早商用5G的城市，也最早爆發(fā)肺炎。所以，是5G信號引發(fā)肺炎。相關(guān)視頻，在Youtube上又獲得了數(shù)十萬計的觀看。

不僅如此，還有很多明星也起到推波助瀾的作用。比如一個知名人物是伍迪·哈里森 [注3]

這個像段子一樣的事兒本來不值一提。但是對于英國來說，卻已經(jīng)成為一個必須要回應(yīng)的事件，因為真的有人在燒基站。4月2日，英國伯明翰一座信號塔被縱火，4月3日，英國默西塞德郡的一座5G信號塔也被人點(diǎn)了。這么下去，瘟疫還沒怎么著，英國恐怕就被大火燒沒了。

英國政府恐怕也是被逼無奈，官員們輪番上陣回應(yīng)。

英國內(nèi)閣長官邁克爾·戈夫說：這是危險的胡說八道。

英國國家衛(wèi)生服務(wù)局醫(yī)療主管斯蒂芬·鮑伊斯說，5G陰謀論是虛假新聞，沒有科學(xué)依據(jù)，而且這會阻礙人們戰(zhàn)勝疫情。可不是么，本來就出不了門了，再打不了電話，上不了網(wǎng)，那人還能好過么。

但是這兩個官員，只說這是謠言，但沒說這為什么這是謠言。我們就花一點(diǎn)時間來講一下。

這個醫(yī)生，和制造相關(guān)說法的人，一共犯了三個常識性錯誤。

• 第一個錯誤，是事實性錯誤。

在相關(guān)5G引發(fā)肺炎的論斷中，武漢市是全球首個商用5G的城市這個說法從根上就有問題。

實際上，中國第一批5G試點(diǎn)城市，一共有18個之多。三大運(yùn)營商，分別選擇不同的城市進(jìn)行試點(diǎn)。武漢只是其中之一。如果5G真的會傳播病毒，那么也不會先在武漢爆發(fā)，而是十八個城市都爆發(fā)（或者電信運(yùn)營商總部爆發(fā)）。而三大運(yùn)營商都做試點(diǎn)的城市，也不是武漢，而是上海。但上海，卻是一個疫情控制非常好的城市。僅從這一點(diǎn)，這個說法就講不通。況且，現(xiàn)在非洲也有疫情，怎么解釋？

• 第二個錯誤，是物理學(xué)錯誤。

這個說法，完全無視物理規(guī)律。

首先，無線電波無法制造病毒。

世界有三大基本要素，分別是信息，能量，和物質(zhì)。我們?nèi)粘４螂娫?，上網(wǎng)，就是利用光纜、無線中能量傳輸所攜帶的信息。在某些條件下，能量和物質(zhì)，可以互相轉(zhuǎn)換，但是需要極端條件，比如原子彈就是極端條件下質(zhì)量到能量的轉(zhuǎn)換。

但如果一個5G基站就有這個能耐，將能量變成物質(zhì)意義上的病毒（其實我猜可能很多人認(rèn)為病毒是肉眼看不見的，就不是物質(zhì)吧）。根據(jù)E=MC2，愛因斯坦的棺材板就壓不住了。輻射能不能致病，吸收到達(dá)一定劑量的高能輻射當(dāng)然也可以，但是那也是引發(fā)皮膚、癌癥類疾病，而不是造出一個物質(zhì)實體病毒出來。

原子彈也做不到的事，何況是5G基站。

其次，無線電波無法傳播病毒。

其次，從病毒傳染的角度，5G也不可能是傳播途徑。病毒雖然微小，但它也是物質(zhì)。而物質(zhì)是無法通過無線電波傳輸?shù)?。咱們假設(shè)一下，如果電波能傳送物質(zhì)，那中國航天局，美國NASA，和埃隆馬斯克就不用費(fèi)勁搞什么航天飛機(jī)、宇宙飛船和可回收火箭了，發(fā)送一束電波，把人發(fā)送到火星上就行了，多簡單。

• 第三個錯誤，是邏輯性錯誤。

很多事情既有因果性，又有相關(guān)性。因果性的意思是，一個事情的發(fā)生，會導(dǎo)致第二個事情的發(fā)生。

我舉一個不那么嚴(yán)密的例子來說明一下。人不吃飯，會餓死，這是因果性。相關(guān)性是這兩件事情，有關(guān)聯(lián)，但是沒有因果關(guān)系。比如人不吃飯餓死的時候，地球還在自轉(zhuǎn)。餓死和地球自轉(zhuǎn)這倆事就是相關(guān)的，但是沒有因果性。因為你不能說，是地球自轉(zhuǎn)導(dǎo)致人餓死。

這個醫(yī)生說武漢有5G，又有肺炎，就是5G信號傳播病毒，就犯了把相關(guān)性和因果性混為一談的錯誤。按照他的邏輯，得過肺炎的患者還都喝過水，難道喝水會導(dǎo)致肺炎么？

說到這，真的是要感慨一下，無論在哪個國家，科學(xué)素養(yǎng)都非常重要。

不知道為什么，近年來，關(guān)于無線網(wǎng)絡(luò)的謠言特別多，我就聽說國內(nèi)有這樣的案例，說怕鄰居的Wi-Fi路由器有輻射，影響自己健康，上門討說法，要求人家斷網(wǎng)的。

而在疫情中，醫(yī)學(xué)健康領(lǐng)域的謠言也多了起來。這起謠言，是網(wǎng)絡(luò)問題再加醫(yī)療問題，簡直雙倍無知，雙倍威力。

回顧人類的文明進(jìn)步史，很大程度就是科學(xué)技術(shù)的推動。甚至謠言的傳播，也依靠科學(xué)進(jìn)步本身。畢竟如果沒有網(wǎng)絡(luò)信號，何以這則謠言，會這么快從美國傳到英國呢？但無奈的是，科學(xué)知識的普及速度，很多時候又跟不上科學(xué)進(jìn)步的速度，畢竟理解科學(xué)知識是需要門檻的。

這就說明了科普工作的重要性，其實謠言何嘗不是一種基于信息的病毒，在缺乏科學(xué)知識的人中間傳播?？破展ぷ髯龅暮?，就是給人打了一針免于謠言的疫苗，所以我非常尊重、佩服做科普工作的人。

說到這兒，不知道有多少人聽過、記得馬三立的一個相聲，說一個醉漢，要順著晚上手電筒發(fā)出的光爬上天去。大家要是敢信這個醉漢，那就可以信5G信號能傳播病毒了。

有時候，真覺得這些造謠的人“還是吃的太飽了”。

[注1]:

https://www.youtube.com/watch?v=V4RK4e1ujN0

[注2]:

https://baike.baidu.com/item/%E4%BC%8D%E8%BF%AA%C2%B7%E5%93%88%E9%87%8C%E6%A3%AE

[注3]:

https://nypost.com/2020/04/05/woody-harrelson-sharing-coronavirus-conspiracy-theory-tied-to-5g/