隨著新型冠狀病毒在中國(guó)以及其他多個(gè)國(guó)家蔓延，不禁讓筆者想起自己2003年SARS爆發(fā)期間在香港的所見(jiàn)所聞。

當(dāng)時(shí)是春季，我把大部分時(shí)間用在居家辦公，偶爾出門(mén)也會(huì)記得戴好口罩。我的主要工作，就是報(bào)道這種疾病以及有關(guān)各方為了遏制疾病蔓延所做出的不懈努力。

每一天，我都會(huì)訪(fǎng)問(wèn)一個(gè)可信度極高的香港官方網(wǎng)站，跟進(jìn)新一天內(nèi)出現(xiàn)的最新病例。當(dāng)看到患病人數(shù)最終下降時(shí)，我真的松了一口氣。但現(xiàn)在回頭看來(lái)，SARS似乎只是流行病爆發(fā)戰(zhàn)場(chǎng)上的“第一槍”。

可以肯定的是，下一場(chǎng)大規(guī)模疫情仍將到來(lái)，甚至可能像1918年的西班牙流感那樣感染高達(dá)十億人口。最重要的問(wèn)題是，新的疫情將何時(shí)出現(xiàn)、在哪里出現(xiàn)，以及我們是否做好了集體應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備。這里之所以要強(qiáng)調(diào)“集體”，是因?yàn)橐咔榈膫鞑ゲ粫?huì)受到護(hù)照或者連接的限制。這一切也與誰(shuí)的軍力更強(qiáng)、誰(shuí)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模更大無(wú)關(guān)——我們只能立足人類(lèi)整體進(jìn)行判斷，否則最終必將在對(duì)抗當(dāng)中一敗涂地。

事實(shí)上，疾病流行與氣候變化之間也存在著密不可分的關(guān)系。最重要的是，全球變暖確實(shí)給不少新型疾病帶來(lái)媒介。隨著西伯利亞等地區(qū)永久凍土的逐漸融化，已經(jīng)被凍結(jié)了數(shù)千年的病毒將重新出現(xiàn)，而動(dòng)物和人類(lèi)對(duì)它們已經(jīng)不再具有抵抗力。

此外，荒漠化與全球變暖帶來(lái)的其他副作用也開(kāi)始改變生物活動(dòng)范圍之間的界線(xiàn)，導(dǎo)致很多從未相遇的物種正面接觸。而這，正是病毒邁出的傳播第一步。

那么，我從SARS爆發(fā)中得到了哪些教訓(xùn)？第一點(diǎn)，我們必須在人類(lèi)身上的本能表現(xiàn)與英雄主義傾向之間，著力思考本能這個(gè)側(cè)面。根據(jù)我的觀察，SARS疫情在不同文化背景下的影響存在著顯著差異。

中國(guó)最初擔(dān)心消息傳出會(huì)引發(fā)經(jīng)濟(jì)損失或者政治動(dòng)蕩，因此打算進(jìn)行一波情況管制，并最終導(dǎo)致病毒傳播的距離與時(shí)間被不必要地延長(zhǎng)。此后雖然轉(zhuǎn)而采取開(kāi)誠(chéng)布公的態(tài)度，但謠言四處流傳，甚至盛行于事實(shí)之上，嚴(yán)重影響到官方回應(yīng)的效果。

相比之下，新加坡則堅(jiān)守科學(xué)思維，通過(guò)即時(shí)隔離將疫情盡早送進(jìn)籠子。雖然我最初也覺(jué)得這種粗暴的隔離太過(guò)嚴(yán)格，不過(guò)確實(shí)可以理解。臺(tái)灣省方面在面對(duì)疫情時(shí)，民眾的本能陰暗面有所暴露——某些醫(yī)護(hù)人員為了保護(hù)自己以及家人，不再堅(jiān)守在抗擊SARS的第一線(xiàn)。而在香港（當(dāng)然也包括臺(tái)灣省的大部分地區(qū)），情況則恰恰相反，醫(yī)生與護(hù)士精心照料病患，并與病毒展開(kāi)英勇的斗爭(zhēng)。

卡繆的《鼠疫》以及薩拉馬戈的《失明癥漫記》等作品，早已預(yù)見(jiàn)到人類(lèi)個(gè)體乃至人群在面對(duì)這類(lèi)危機(jī)時(shí)有可能做出種種不可預(yù)測(cè)的反應(yīng)。有些人會(huì)囤積其他人急需的藥品或食物，有些人則會(huì)打破隔離，出逃與親人團(tuán)聚。有些人會(huì)堅(jiān)持履行職責(zé)，有些人則選擇臨陣脫逃。

中國(guó)在SARS風(fēng)波中學(xué)到的最大教訓(xùn)，就是無(wú)論看起來(lái)多么殘酷而不通人情，政府必須秉持誠(chéng)實(shí)與透明的施政方針。事實(shí)越多越好，而刻意隱瞞只會(huì)帶來(lái)新的危機(jī)。一旦民眾與國(guó)家之間的信任破裂，控制疫情將成為一項(xiàng)幾乎不可能完成的任務(wù)。

值得慶幸的是，我們還從中學(xué)到同樣重要的另外一課。在現(xiàn)代自由社會(huì)當(dāng)中，同樣應(yīng)該謹(jǐn)慎地使用一定程度的篩查與監(jiān)控手段。這類(lèi)監(jiān)控機(jī)制將在事件爆發(fā)時(shí)帶來(lái)巨大助益。就在當(dāng)下，世界各地的機(jī)場(chǎng)正在利用數(shù)字化手段對(duì)來(lái)自武漢這一疫情爆發(fā)中心的旅客們進(jìn)行實(shí)時(shí)體溫檢測(cè)。

當(dāng)然，隔離首先應(yīng)當(dāng)遵循自愿原則，而且應(yīng)該得到企業(yè)雇主以及政府方面的積極支持。大家可以選擇居家辦公，不必?fù)?dān)心企業(yè)方面的任何指責(zé)。人們可以按照自己的意愿行事，同時(shí)接受機(jī)關(guān)單位的引導(dǎo)。后政府機(jī)關(guān)的信任度越高，民眾就越是能保持鎮(zhèn)定的心態(tài)與合作態(tài)度。另外，一旦爆發(fā)失控，政府必須有魄力采取隔離這一強(qiáng)制性措施。

但是，最深刻的教訓(xùn)在于，我們?nèi)祟?lèi)必須作為同一物種開(kāi)展合作，采取多邊主義這一看似過(guò)時(shí)的地緣政治思維。事實(shí)上，我們?nèi)祟?lèi)開(kāi)發(fā)出的藥物，一直與病毒、細(xì)菌以及真菌的進(jìn)化開(kāi)展緊張的軍備競(jìng)賽。每當(dāng)出現(xiàn)新型病毒，所有人都可能遭到威脅，因此對(duì)抗這種威脅的重?fù)?dān)也自然應(yīng)該由全人類(lèi)共同承擔(dān)。

這意味著無(wú)論新病毒的基因組源自哪里，我們都應(yīng)該對(duì)其進(jìn)行測(cè)序，并將結(jié)果像開(kāi)源代碼那樣快速交付給全球各地的研究人員。（當(dāng)然，需要確保對(duì)方身為世界衛(wèi)生組織或者其他類(lèi)似機(jī)構(gòu)的認(rèn)證科學(xué)家，以避免這些基因組落入恐怖分子手中。）接下來(lái)，所有實(shí)驗(yàn)室與科學(xué)家都應(yīng)該與整個(gè)行業(yè)分享自己的見(jiàn)解。

但壞消息是，我們無(wú)法確定人類(lèi)是否能夠在全球氣候變化或者流行病的威脅之下真正團(tuán)結(jié)起來(lái)。畢竟人類(lèi)天然更重視自己的利益，或者是自己所在國(guó)家的利益，而很難將全人類(lèi)視為一個(gè)整體。

最后來(lái)看看好消息，這同時(shí)也是我個(gè)人在SARS當(dāng)中總結(jié)出的結(jié)論——每當(dāng)人類(lèi)聯(lián)合起來(lái)戰(zhàn)勝新威脅后，我們都會(huì)意識(shí)到不同國(guó)家、不同族群之間擁有很多共同點(diǎn)。牢記這種共同點(diǎn)，將幫助我們?cè)谙乱淮螌?duì)抗中表現(xiàn)得更好。