昨晚，高通和蘋果的訴訟迎來最新進(jìn)展。德國(guó)慕尼黑地區(qū)法院給出的最新公告表示，他們已經(jīng)通過了高通的申請(qǐng)。高通在12月20日宣布，慕尼黑地區(qū)法院認(rèn)定蘋果侵犯高通與降低智能手機(jī)功耗有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并授予了高通所請(qǐng)求的永久禁令，要求蘋果公司停止在德國(guó)銷售、許諾銷售和進(jìn)口銷售侵權(quán)的iPhone。該判決覆蓋iPhone所有具備侵權(quán)功能的型號(hào)，并適用于蘋果公司在歐盟的實(shí)體和美國(guó)蘋果公司。

慕尼黑地區(qū)法院也同意了高通提出的獲取與所有銷售相關(guān)財(cái)務(wù)細(xì)節(jié)的請(qǐng)求，包括在德國(guó)的侵權(quán)設(shè)備的營(yíng)收和利潤(rùn)，以及從德國(guó)所有零售商召回并銷毀所有侵權(quán)設(shè)備。在高通提交所要求的擔(dān)保后，禁令將立即生效，提交擔(dān)保將在幾天內(nèi)完成。

蘋果公司也沒有坐以待斃，他們向法庭提出了暫緩禁令執(zhí)行的請(qǐng)求，但是該請(qǐng)求被駁回。慕尼黑地區(qū)法院還判決蘋果公司需要承擔(dān)經(jīng)濟(jì)賠償，具體金額稍后裁定。

在德國(guó)慕尼黑地區(qū)法院發(fā)出判決后，蘋果公司做出如下回應(yīng)：“對(duì)德國(guó)法庭的判決感到失望，并計(jì)劃上訴。iPhone XS、iPhone XS Max和iPhone XR將繼續(xù)在德國(guó)所有商店出售。所有型號(hào)的iPhone仍然可以通過在德國(guó)4300家零售店的運(yùn)營(yíng)商和經(jīng)銷商買到。在上訴過程中，蘋果公司在德國(guó)的15家零售店將不再銷售iPhone7和iPhone8。”

針對(duì)這一最新裁決，高通執(zhí)行副總裁、總法律顧問唐·羅森博格表示：“僅在過去兩周內(nèi)，兩個(gè)法域的兩家受尊敬的法院確認(rèn)了高通專利的價(jià)值，并認(rèn)定蘋果公司侵權(quán)，判決禁止iPhone在德國(guó)和中國(guó)這兩個(gè)重要的市場(chǎng)銷售。”

同樣向蘋果公司發(fā)出禁令的還有中國(guó)福州中級(jí)人民法院。12月10日，福州中級(jí)人民法院授予了高通針對(duì)蘋果公司四家中國(guó)子公司提出的兩個(gè)訴中臨時(shí)禁令，要求他們立即停止針對(duì)高通兩項(xiàng)專利的、包括在中國(guó)進(jìn)口、銷售和許諾銷售未經(jīng)授權(quán)的產(chǎn)品的侵權(quán)行為。相關(guān)產(chǎn)品包括iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X。所涉的兩項(xiàng)專利之前已經(jīng)在專利無效程序中被中華人民共和國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)定為有效。

雖然處于不同的區(qū)域市場(chǎng)，但是對(duì)于法庭的裁決本該是一視同仁。不過，蘋果公司的做法卻讓人大跌眼鏡。從福州中級(jí)人民法院發(fā)布訴中臨時(shí)禁令至今，包括天貓、蘇寧、京東等國(guó)內(nèi)網(wǎng)上銷售平臺(tái)以及蘋果所有線下店面，仍在正常銷售禁令中的iPhone產(chǎn)品。蘋果公司還發(fā)表聲明稱：“法庭裁定后，我們立即采取措施確保我們理解并遵守福州法院的裁定?；谖覀兡壳霸谥袊?guó)提供的iPhone型號(hào)，我們相信我們的合規(guī)性。”

蘋果中國(guó)公司三家子公司的做法表現(xiàn)得非常傲慢。裁定書送達(dá)之后，只有蘋果電子產(chǎn)品商貿(mào)（北京）有限公司福州泰禾分公司簽收了法院裁定書。另外三家即蘋果電腦貿(mào)易（上海）有限公司、蘋果電子產(chǎn)品商貿(mào)（北京）有限公司以及蘋果貿(mào)易（上海）有限公司，均曾拒絕簽收裁定書，說他們藐視法律也不為過。

除此以外，蘋果公司還以推出操作系統(tǒng)新版本來混淆視聽。12月18日，蘋果面向iOS正式版用戶推送了iOS 12.1.2版本更新，以解決iPhone在中國(guó)市場(chǎng)面臨的專利問題。然而，高通向福州中級(jí)人民法院訴諸的是兩項(xiàng)軟件專利被侵權(quán)，并未涉及操作系統(tǒng)。從法律的角度來界定，更新操作系統(tǒng)后的iPhone仍然違反中國(guó)法院發(fā)布的禁售令。

按照我國(guó)法律，“訴中禁令”一經(jīng)作出立即生效，當(dāng)事人如對(duì)裁定不服，可以申請(qǐng)復(fù)議，復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行。這意味著福州中級(jí)人民法院對(duì)于相關(guān)iPhone產(chǎn)品的禁售法令已經(jīng)生效。蘋果公司非但沒有執(zhí)行，還公開聲明了自己的“大道理”，并且用實(shí)際行動(dòng)表達(dá)著對(duì)這一裁定的輕視。然而，讓人費(fèi)解的是，蘋果公司針對(duì)德國(guó)法院裁決作出的反應(yīng)，雖然深感遺憾，但卻依舊按照規(guī)矩執(zhí)行禁令。

是中國(guó)的法律對(duì)蘋果公司沒有效力？還是蘋果公司無視中國(guó)的法律？蘋果公司對(duì)于兩個(gè)國(guó)家的兩個(gè)法院裁決采取了不同的應(yīng)對(duì)態(tài)度，不得不讓人懷疑他們針對(duì)不同國(guó)家和市場(chǎng)持有不同的行為準(zhǔn)則。畢竟，無論是個(gè)人公民還是企業(yè)公民，遵守所在國(guó)家的法律都是第一位的。