大約四年之前，Jerry Cuomo帶領(lǐng)IBM公司的其他技術(shù)專家開始研究區(qū)塊鏈。要說(shuō)個(gè)中緣由，比特幣與以太坊的爆炸式增長(zhǎng)功不可沒。

如今，Cuomo已經(jīng)身為IBM公司的區(qū)塊鏈副總裁，并與IBM的1500多名區(qū)塊鏈專家進(jìn)行協(xié)作。通過(guò)與Linux基金會(huì)的對(duì)接，IBM公司建立起自己快速安全的Hyperledger Fabric項(xiàng)目，旨在構(gòu)建起更強(qiáng)大、足以滿足現(xiàn)代商務(wù)需求且支持每秒數(shù)百萬(wàn)次交易的區(qū)塊鏈版本。

Hyperledger Fabric為各個(gè)行業(yè)創(chuàng)建的可信網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施正受到越來(lái)越多的關(guān)注。早些時(shí)候，IBM公司表示其正在為Humanity.co提供區(qū)塊鏈平臺(tái)，旨在確保消費(fèi)者能夠利用區(qū)塊鏈技術(shù)控制個(gè)人數(shù)據(jù)的使用。

目前，Cuomo正在宣傳區(qū)塊鏈技術(shù)為各個(gè)行業(yè)帶來(lái)的好處。最近，IBM公司與航運(yùn)巨頭馬士基達(dá)成協(xié)議，將共同構(gòu)建一套基于區(qū)塊鏈的供應(yīng)鏈——用戶可以在數(shù)秒之內(nèi)追蹤已經(jīng)發(fā)出的貨物?，F(xiàn)在已經(jīng)有94家公司加入到這一項(xiàng)目中來(lái)。

IBM公司亦在與沃爾瑪及其它多家公司合作，確定原始污染來(lái)源，從而解決每年導(dǎo)致數(shù)十萬(wàn)人死亡的食物中毒問題。此外，IBM還與美國(guó)食品與藥物管理局合作，共同探索區(qū)塊鏈如何確保患者對(duì)自己的健康數(shù)據(jù)擁有控制權(quán)。

以下是經(jīng)過(guò)編輯的采訪記錄。

提問: 您關(guān)注的是區(qū)塊鏈還是加密貨幣，或者是二者兼而有之?

Jerry Cuomo: 我關(guān)注的是區(qū)塊鏈。當(dāng)然，我也是個(gè)強(qiáng)調(diào)公平的人，大家可以在區(qū)塊鏈上編寫各種各樣的應(yīng)用程序。

提問: 您關(guān)注這一領(lǐng)域有多長(zhǎng)時(shí)間了?

Cuomo: 從2014年開始。區(qū)塊鏈對(duì)每個(gè)人來(lái)說(shuō)都是一件大事。我當(dāng)時(shí)擔(dān)任IBM公司中間件業(yè)務(wù)部門的CTO，這個(gè)部門主要負(fù)責(zé)交易處理相關(guān)產(chǎn)品。雖然我們做了很多探索——包括云計(jì)算、人工智能以及移動(dòng)設(shè)備，但業(yè)務(wù)交易處理的能力卻仍然得不到根本性提升。這一領(lǐng)域的新興趨勢(shì)并不多，但我一直在關(guān)注交易處理層面的新變化。

而看到比特幣的出現(xiàn)后，我感到非常興趣，這種激動(dòng)之情與任何關(guān)注加密貨幣的人一樣。但我的關(guān)注點(diǎn)不同，我更期待將其應(yīng)用到其它方向。IBM公司當(dāng)然更關(guān)注業(yè)務(wù)與企業(yè)。我非常好奇可以怎樣將這項(xiàng)技術(shù)應(yīng)用到企業(yè)協(xié)作領(lǐng)域。當(dāng)然，這并不是種非常困難甚至無(wú)法想象的應(yīng)用方式。一般來(lái)講，多方或者一組人員的力量總是大于任何單一成員的簡(jiǎn)單相加。一加一等于三的情況真實(shí)存在，而這一點(diǎn)也同樣適用于區(qū)塊鏈。一方面，我覺得區(qū)塊鏈有望顛覆供應(yīng)鏈實(shí)現(xiàn)方式，另一方面，我認(rèn)為貿(mào)易融資活動(dòng)也將因此受到重大影響。

我們也在實(shí)踐當(dāng)中證明了這種可能性。我們從2014年開始做出實(shí)際探索——這一時(shí)間點(diǎn)在區(qū)塊鏈領(lǐng)域可以說(shuō)是相當(dāng)早了。以太坊成為黃金標(biāo)準(zhǔn)，目前也仍然很受歡迎。我承認(rèn)其功能很出色，但卻仍然無(wú)法真正實(shí)現(xiàn)我們的理想。我們的想法是在各機(jī)構(gòu)之間建立起一套去中心化網(wǎng)絡(luò)，但機(jī)構(gòu)本身需要為此負(fù)責(zé)。歐盟在發(fā)布GDPR之前就已經(jīng)擁有數(shù)據(jù)隱私相關(guān)法案，再考慮到HIPAA等合規(guī)要求，很明顯網(wǎng)絡(luò)體系必須擁有一定的問責(zé)機(jī)制。我需要能夠向?qū)徲?jì)人員證明發(fā)生的一切與我們的意圖相符。而這也正是最令我激動(dòng)的部分——我們?cè)撊绾卫脗鹘y(tǒng)區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)?

我們提出了一系列想法，并嘗試在以太坊上加以實(shí)現(xiàn)。遺憾的是，我們遇到了一系列障礙，其中最嚴(yán)重的就是以太坊的早期代碼庫(kù)缺乏模塊化特性。另一大難題在于許可模式——以太坊使用的是LGPL許可，對(duì)于IBM或者任何有意進(jìn)行成果商業(yè)化的企業(yè)而言，LGPL許可都會(huì)顯著提升業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)難度。最后同樣重要的是，以太坊缺少統(tǒng)一的管理委員會(huì)。

長(zhǎng)話短說(shuō)，我們決定采取另一條道路，即從零開始根據(jù)業(yè)務(wù)需求自行構(gòu)建區(qū)塊鏈。但我們不打算孤軍奮戰(zhàn)，我們聯(lián)系了Linux基金會(huì)，他們向我們介紹了幾家志同道合的合作企業(yè)。

我們一起建立起Hyperledger項(xiàng)目。在該項(xiàng)目中，我們?nèi)谌肓硕鄠€(gè)開源項(xiàng)目，而其中之一正是Hhyperledger Fabric。IBM公司以及State Street、富士通以及日立等多家企業(yè)為項(xiàng)目做出了巨大的貢獻(xiàn)，我們也真的在以嚴(yán)肅的態(tài)度進(jìn)行投入。

這也構(gòu)成了IBM Blockchain這款平臺(tái)即服務(wù)產(chǎn)品的基礎(chǔ)。正是憑借著這款產(chǎn)品，我們才陸續(xù)構(gòu)建起與沃爾瑪、雀巢以及聯(lián)合利華合作打造的多款解決方案。此外，TradeLens則是一套對(duì)抗馬士基的貿(mào)易融資網(wǎng)絡(luò)。正如此前所提到，我們的戰(zhàn)略在于，商業(yè)區(qū)塊鏈不應(yīng)只是一句口號(hào)——我們必須付出艱苦的努力，從而帶來(lái)必要的企業(yè)級(jí)功能。

我們通常將其核心屬性總結(jié)為四點(diǎn)。首先是問責(zé)制，我們以許可的方式實(shí)現(xiàn)了這一特性。大家可能聽說(shuō)過(guò)許可型區(qū)塊鏈，簡(jiǎn)單來(lái)講，成員需要申請(qǐng)方可加入，并通過(guò)去中心化證書頒發(fā)機(jī)構(gòu)提供公鑰與私鑰。責(zé)任建立起來(lái)之后，接下來(lái)要保證的就是隱私性。雖然成員的身份是明確的，但成員之間應(yīng)該能夠完成私下交互。在金融方面，存在著很多雙邊合約或者類似的方案，我們不希望網(wǎng)絡(luò)中的每位成員都能看到自己的業(yè)務(wù)——只有那些有必要看到的人可以進(jìn)行訪問。

接下來(lái)是性能與可擴(kuò)展性。眾所周知，以太坊與比特幣出于設(shè)計(jì)目的而無(wú)法實(shí)現(xiàn)較高的交易執(zhí)行率。之所以這樣，是因?yàn)槠湓谠O(shè)計(jì)當(dāng)中主要考慮采礦機(jī)制以及如何以明確的方式提供保證——比特幣網(wǎng)絡(luò)的一切都圍繞著信任而建立。對(duì)于比特幣這樣一種希望模擬現(xiàn)金的不記名貨幣工具來(lái)說(shuō)，這種設(shè)計(jì)思路完全沒有問題。然而，其必須在安全網(wǎng)絡(luò)中運(yùn)作，而網(wǎng)絡(luò)會(huì)限制性能——就像即使擁有最強(qiáng)計(jì)算機(jī)的團(tuán)隊(duì)，也無(wú)法逾越網(wǎng)絡(luò)的壁壘一樣。在另一方面，企業(yè)級(jí)區(qū)塊鏈必須能夠支持大量交易，至少需要達(dá)到每秒數(shù)千筆。這是第三點(diǎn)。

第四點(diǎn)是安全性。區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)必須擁有長(zhǎng)期穩(wěn)定運(yùn)行且承受錯(cuò)誤的能力。換句話說(shuō)，如果網(wǎng)絡(luò)中存在不良參與者，其需要能夠繼續(xù)運(yùn)行，并仍然得出大致正確的結(jié)果。這種情況對(duì)許可型區(qū)塊鏈而言更為重要，因?yàn)槠渲械木W(wǎng)絡(luò)成員數(shù)量較少，因此更可能受到影響。首先，必須保證在配合可靠性較低的硬件時(shí)網(wǎng)絡(luò)本身不會(huì)出現(xiàn)故障，另外單一成員的離開也不可影響網(wǎng)絡(luò)整體的運(yùn)轉(zhuǎn)。

這就是我們希望通過(guò)Hyperledger Fabric實(shí)現(xiàn)的四大要點(diǎn)。我們于2015年與Linux基金會(huì)共同宣布推出Hyperledger項(xiàng)目。三年之后，我們真正迎來(lái)第一套實(shí)際運(yùn)行網(wǎng)絡(luò)——這無(wú)疑令人興奮不已。目前，從大型企業(yè)到小型初創(chuàng)公司，已經(jīng)有數(shù)百套網(wǎng)絡(luò)利用Hyperledger Fabric構(gòu)建并運(yùn)行。當(dāng)下我們可以觀察到的網(wǎng)絡(luò)有70套，這些活躍的網(wǎng)絡(luò)作為記錄系統(tǒng)起效，而眾多機(jī)構(gòu)則在網(wǎng)絡(luò)之上進(jìn)行交易。

在這些網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中，有些規(guī)模有限，但有些則規(guī)模龐大。有一些是規(guī)模不大但野心很大，有一些則是規(guī)模很大但野心更大[笑]。我個(gè)人最關(guān)注的，或者說(shuō)區(qū)塊鏈相關(guān)工作中最令人興奮的部分，其實(shí)是研究中間件并推動(dòng)交互式網(wǎng)絡(luò)的引入。在新舊世紀(jì)交替階段，這方面工作引起了廣泛關(guān)注。我個(gè)人也在關(guān)注多款基于Java的中間件。目前我們經(jīng)常使用的很多網(wǎng)站仍然在使用這項(xiàng)技術(shù)。但必須承認(rèn)，這種技術(shù)本身還不夠完美。

而區(qū)塊鏈雖然擁有各種各樣的用途，但我意識(shí)到區(qū)塊鏈的核心主題是積極的、善意的。它希望保護(hù)人們的個(gè)人身份，或者確保提供的信息內(nèi)容正確無(wú)誤。它能夠證明病患服用的藥物并非偽造，也能夠在不擴(kuò)大影響范圍的前提下迅速召回含有沙門氏菌的食材。除了行業(yè)之外，這些對(duì)于普通民眾也擁有巨大的現(xiàn)實(shí)意義。

提問: 我在區(qū)塊鏈領(lǐng)域發(fā)現(xiàn)了一種有趣的發(fā)展方向，這有點(diǎn)像游戲行業(yè)。在游戲領(lǐng)域，技術(shù)大概占比20%，剩下的是其它元素。我發(fā)現(xiàn)像IBM這樣的大公司已經(jīng)填滿了這20%的部分，如今每周都會(huì)出現(xiàn)一些與區(qū)塊鏈技術(shù)相關(guān)的故事。我雖然從中獲得了不少知識(shí)，但也面臨著不少困擾。

Cuomo: 能具體說(shuō)說(shuō)有什么困擾嗎?

提問:我發(fā)現(xiàn)安全性與交易速度之間是一種互斥的關(guān)系。正如您所說(shuō)，原本的比特幣并非為了交易速度而創(chuàng)建，也有很多組織表示他們能夠拿出下一代解決方案——但這些方案往往都相當(dāng)碎片化。我撰寫過(guò)不少與Hedera Hashgraph相關(guān)的文章，其頗具吸引力，但同樣存在這些問題。那么，我們到底需要多少種不同的區(qū)塊鏈片段?銀行是否需要自己的區(qū)塊鏈系統(tǒng)?航運(yùn)公司需要自己的區(qū)塊鏈系統(tǒng)嗎?根據(jù)安全性與交易速度間的不同取舍，似乎每一方都在用不同的區(qū)塊鏈系統(tǒng)解決類似的問題。

Cuomo: 其中是存在平衡的。令我興奮的是，我發(fā)現(xiàn)隨著時(shí)間的推移，趨勢(shì)性的變化已經(jīng)開始出現(xiàn)——至少根據(jù)我的經(jīng)歷，我相信這個(gè)問題正在得到解決。可以肯定的是，未來(lái)的解決方案會(huì)與我們當(dāng)前的認(rèn)知存在巨大差異。對(duì)于像IBM這樣的公司，我相信我們?cè)趨^(qū)塊鏈領(lǐng)域的表現(xiàn)非常出色。而為了保持這種領(lǐng)導(dǎo)優(yōu)勢(shì)，我們必須做出改變，而這也將成為區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展原動(dòng)力。

衡量具體用法與所在行業(yè)。下面請(qǐng)讓我具體解釋：最具生命力的區(qū)塊鏈技術(shù)，永遠(yuǎn)是那些公開構(gòu)建的技術(shù)。其為創(chuàng)新者們提供一套公開平臺(tái)，供有創(chuàng)意的人們加以使用。我們絕對(duì)不會(huì)拒絕任何希望借此創(chuàng)造新方案的群體，這也是我們樂于同Linux基金會(huì)合作的原因。在他們的治理之下，雖然可能帶來(lái)更多挑戰(zhàn)，但卻有利于技術(shù)的發(fā)展。Linux基金會(huì)也憑借著實(shí)際表現(xiàn)證明其有能力成功完成目標(biāo)。再次強(qiáng)調(diào)，Linux基金會(huì)不會(huì)盲從，在他們眼中IBM與初創(chuàng)企業(yè)并無(wú)區(qū)別。規(guī)則就是規(guī)則，理事會(huì)與技術(shù)委員會(huì)之間既保持著親密合作、又不會(huì)彼此干涉。

在技術(shù)方面，有著獨(dú)特的衡量標(biāo)準(zhǔn)：不是資金貢獻(xiàn)，而是代碼貢獻(xiàn)。您當(dāng)然可以在財(cái)務(wù)層面做出貢獻(xiàn)，也可以通過(guò)代碼或者二者相結(jié)合提供貢獻(xiàn)。這將帶來(lái)?yè)碛虚L(zhǎng)久生命力的發(fā)展空間。也許這一切目前還沒有真正實(shí)現(xiàn)，但我相信Hyperledger項(xiàng)目能夠在這樣的規(guī)則之下茁壯成長(zhǎng)，這也是達(dá)爾文主義者們希望看到的理想結(jié)果。