谷歌公司高管首次承認(rèn)，他們希望重新讓自己的搜索引擎在中國(guó)運(yùn)行。

上周四，谷歌召開每周員工全體會(huì)議，提及“重返中國(guó)”話題。會(huì)后，兩位知情人士接受采訪時(shí)表示，谷歌首席執(zhí)行官Sundar Pichai在會(huì)上提到許多人關(guān)心的問(wèn)題“谷歌為什么會(huì)考慮重新返回中國(guó)？”時(shí)，明確將該公司在中國(guó)市場(chǎng)上采取的活動(dòng)稱為“探索性嘗試”。

圖片攝于2011年，谷歌I/O大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，谷歌CEO Sundar Pichai（圖左）與谷歌公司聯(lián)合創(chuàng)始人Sergey Brin（圖右）

重返中國(guó)計(jì)劃由谷歌聯(lián)合創(chuàng)始人Sergey Brin展開討論，而Brin本人也曾主持2010年谷歌退出中國(guó)決策的具體制定工作當(dāng)中。當(dāng)時(shí)，Brin退出中國(guó)的決定得到了谷歌高管人員的廣泛贊揚(yáng)，他們表示，寧愿離開，也不希望自己的搜索工具被置于中國(guó)政府嚴(yán)格的管理規(guī)則之下。

然而，如今谷歌自身的觀點(diǎn)開始動(dòng)搖。一部分谷歌員工認(rèn)為，當(dāng)時(shí)的撤退是一場(chǎng)代價(jià)高昂的失誤，導(dǎo)致谷歌公司在如今全球規(guī)模最大的互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)上未能占得一席之地，反而令百度、騰訊控股有限公司、美團(tuán)以及阿里巴巴控股集團(tuán)等企業(yè)成長(zhǎng)為中國(guó)的搜索、通信、訂餐與購(gòu)物巨頭。

其它一些美國(guó)科技企業(yè)則一直留在中國(guó)，并希望借此從內(nèi)部影響政府的決定。蘋果公司正是少數(shù)幾家能夠在中國(guó)發(fā)展出蓬勃業(yè)務(wù)的美國(guó)科技巨頭之一，其目前市值已經(jīng)達(dá)到1萬(wàn)億美元；如果能夠在中國(guó)這一全球人口最多的國(guó)家建立起像蘋果公司同樣的業(yè)務(wù)規(guī)模，那么谷歌的母公司Alphabet本來(lái)有望率先突破這一市值大關(guān)；此外，Mozilla也是一家不愿受到監(jiān)查限制的公司，但其同樣選擇在中國(guó)運(yùn)營(yíng)專門的火狐瀏覽器版本，即調(diào)整自身作法而非直接選擇離開。

在2007年到2012年之間，參與谷歌搜索項(xiàng)目工作的軟件工程師Priyendra Deshwal表示，2010年谷歌曾就此事進(jìn)行過(guò)內(nèi)部辯論。他回憶稱，當(dāng)時(shí)聯(lián)合創(chuàng)始人Larry Page與Brin在會(huì)議上回答了員工們提出的與中國(guó)相關(guān)的問(wèn)題。不過(guò)，會(huì)議并沒(méi)有得出谷歌應(yīng)當(dāng)退出中國(guó)市場(chǎng)的明確結(jié)論。

Deshwal指出，“我們意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題的兩面性。這是一場(chǎng)辯論，因?yàn)橥顺鲆馕吨雀鑼⑹ヒ粋€(gè)重大的商業(yè)機(jī)會(huì)，但這同時(shí)也表明谷歌公司在堅(jiān)持自己的行事原則。”

Deshwal同時(shí)補(bǔ)充稱，Page與Brin將此舉作為谷歌“不作惡”座右銘的直接實(shí)例。“當(dāng)時(shí)，谷歌公司根據(jù)自身原則做出了決定，即不希望在不符合中國(guó)國(guó)家運(yùn)作方式的情況下運(yùn)營(yíng)自身業(yè)務(wù)。”

谷歌公司的另一位前任高管亦表示，雖然審議工作考慮到了可能由此帶來(lái)的商業(yè)影響，但谷歌認(rèn)為，任何對(duì)在線信息流的限制性干預(yù)都可能引發(fā)負(fù)面結(jié)果，甚至影響到谷歌在世界其它市場(chǎng)上的品牌形象。

但據(jù)這位知情人士透露，如今隨著與中國(guó)接觸的商業(yè)案例不斷增加，在線審查問(wèn)題開始變得更為細(xì)致具體。德國(guó)開始出臺(tái)嚴(yán)格的反仇恨言論規(guī)則，泰國(guó)限制了在網(wǎng)上發(fā)布王室相關(guān)內(nèi)容的范圍，歐洲亦提出相關(guān)法律，要求谷歌允許人們從搜索結(jié)果中刪除與之相關(guān)的舊有信息。這位知情人士表示，對(duì)于言論自由主義者來(lái)說(shuō)，這些約束同樣屬于無(wú)法接受的在線審查方式。

此外，谷歌公司如今也迎來(lái)了另一位掌門人，即首席執(zhí)行官Sundar Pichai，他個(gè)人在這方面的顧慮明顯更少。最近的有報(bào)道稱，谷歌公司正在為中國(guó)開發(fā)一種符合審查要求的搜索服務(wù)，而Pichai則于這次會(huì)議上向員工們證實(shí)了這一消息。該公司正在考慮推動(dòng)這一存在爭(zhēng)議的項(xiàng)目，并將此項(xiàng)工作定位為“探索性”嘗試且尚處于“早期階段。”

根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》消息，Pichai現(xiàn)場(chǎng)向員工們表示，“如果我們希望承擔(dān)好自己的使命，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)真考慮如何在中國(guó)市場(chǎng)上做得更多。換句話說(shuō)，我們目前距離在中國(guó)啟動(dòng)搜索產(chǎn)品還有很長(zhǎng)的路要走。”

谷歌重返中國(guó)的計(jì)劃代號(hào)為“Dragonfly”，直到最近被曝光之前，該項(xiàng)目一直對(duì)大多數(shù)員工保密。這次公布的消息也在谷歌公司內(nèi)部引起了軒然大波，約有1400名員工簽署了抗議此舉的信件，稱這會(huì)損害谷歌公司的價(jià)值取向。

在上周四的會(huì)議中，Pichai認(rèn)為，剝奪中國(guó)人訪問(wèn)谷歌產(chǎn)品權(quán)利的作法無(wú)濟(jì)于事。根據(jù)向彭博社提供的會(huì)議記錄來(lái)看，Pichai表示“我真心相信，當(dāng)我們參與到世界各地的市場(chǎng)時(shí)，我們將能夠產(chǎn)生的積極的影響。而我認(rèn)為我們也完全有理由在中國(guó)取得同樣的積極收效。”

曾主導(dǎo)2010年全面退出中國(guó)計(jì)劃的Brin在上周四的會(huì)議上，表現(xiàn)出模棱兩可的態(tài)度。他在回應(yīng)員工們的提問(wèn)時(shí)模糊地表示，關(guān)于中國(guó)項(xiàng)目的問(wèn)題“每年都會(huì)出現(xiàn)，我們也在努力探索應(yīng)該以怎樣的方式解決。”“我們能夠向中國(guó)傳遞一些東西，這很棒。你知道，這類工作往往緩慢而復(fù)雜。”

2017年，一位中國(guó)立法者曾表示，中國(guó)希望優(yōu)先將谷歌學(xué)術(shù)（一款用于搜索在線學(xué)術(shù)出版物的工具）引入國(guó)內(nèi)。上周四，Brin也確實(shí)將該產(chǎn)品作為谷歌公司努力回歸中國(guó)（以及做出相關(guān)妥協(xié)）的急先鋒。他指出，在中國(guó)發(fā)布谷歌學(xué)術(shù)服務(wù)“需要根據(jù)政府的要求做出一定程度的取舍，同時(shí)也需要向各合作伙伴提供某種形式的引導(dǎo)與警告。”

相較于谷歌的重返中國(guó)之旅，其與五角大樓之間的合作項(xiàng)目近來(lái)才真正引起了廣泛關(guān)注。今年早些時(shí)候，員工們?cè)?jīng)強(qiáng)烈反對(duì)Maven項(xiàng)目——這是一份與美國(guó)國(guó)防部簽訂的合約，旨在利用人工智能技術(shù)對(duì)軍用無(wú)人機(jī)的拍攝內(nèi)容進(jìn)行分析。事實(shí)上，Maven項(xiàng)目激起的反對(duì)之聲甚至高過(guò)了Dragonfly項(xiàng)目。

也有一部分谷歌員工在內(nèi)部留言板上表示支持Dragonfly項(xiàng)目。其中一位員工在彭博社的新聞報(bào)道中寫道，谷歌公司擁有著組織全球信息流的使命，因此其絕對(duì)沒(méi)有理由對(duì)世界上五分之一的人口說(shuō)不；另一位則表示，對(duì)國(guó)家的整體抵制，無(wú)法影響中國(guó)政府或者“帶來(lái)任何積極有效的變化。”

谷歌公司離開中國(guó)的決定也與其互聯(lián)網(wǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Mozilla公司形成了鮮明的對(duì)比。后者已經(jīng)在中國(guó)堅(jiān)持運(yùn)營(yíng)十多年，其火狐瀏覽器與中國(guó)搜索引擎合作以提供政府要求的審查結(jié)果。根據(jù)Mozilla公司前任高管Andreas Gal所言，Mozilla的中文業(yè)務(wù)與該公司的其它部門分別運(yùn)營(yíng)，且在中國(guó)發(fā)布的軟件工具并非開源——這令一部分工程師感到非常不快。

Gal表示，“我記得我們從來(lái)沒(méi)有討論過(guò)把整體業(yè)務(wù)撤退中國(guó)。為了在中國(guó)開展業(yè)務(wù)，大家必須要在道德方面做出一定程度的妥協(xié)。”

即使谷歌公司面臨著內(nèi)部員工的投訴壓力拿出了誠(chéng)意，仍然不能保證中國(guó)政府會(huì)接受其順利重新回歸這片廣闊的市場(chǎng)。

Deshwal表示，他對(duì)谷歌公司現(xiàn)在還是否有能力提供一整套受歡迎的中文搜索服務(wù)感到懷疑。他指出，“我看不出他們有什么能力重新奪取到這一主要搜索市場(chǎng)上的重要份額。在這方面，我甚至愿意打賭，百度在目前的中國(guó)搜索市場(chǎng)上長(zhǎng)期占有主導(dǎo)地位。”

于2014年離職的谷歌風(fēng)險(xiǎn)投資公司合伙人兼產(chǎn)品負(fù)責(zé)人 Wesley Chan 則表示，谷歌這位搜索巨頭在2010年做出的實(shí)際上是正確的決定。他補(bǔ)充稱，“當(dāng)時(shí)離開時(shí)，谷歌確實(shí)已經(jīng)面臨著很大的壓力。”

來(lái)源：Bloomberg、Business Insider

編譯整理：科技行者