CNET科技資訊網(wǎng) 3月18日 國際報(bào)道：近日有傳聞稱，蘋果公司正將其一部分云業(yè)務(wù)從亞馬遜云服務(wù)（AWS）轉(zhuǎn)向谷歌的云平臺。各處詢問后我們發(fā)現(xiàn)，蘋果似乎的確做出過一些舉措來拓展其iCloud存儲、在一些業(yè)務(wù)上使用谷歌的服務(wù)。

可以說，這對谷歌而言是另一巨大的勝利，至少對AWS而言是一大損失，后者已見證著Dropbox搬走了其大部分美國內(nèi)部存儲業(yè)務(wù)，而且Spotify至少也將它的部分業(yè)務(wù)搬到了谷歌。

如果留心的話我們可以發(fā)現(xiàn)，對谷歌、尤其是該公司的新任云業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人戴安妮·格林(Diane Greene)來說，過去這一個月個其業(yè)務(wù)還不錯。Spotify和蘋果之類的高調(diào)客戶肯定會使得它對其他企業(yè)客戶更具吸引力。雖然谷歌的云平臺可能有谷歌的數(shù)據(jù)中心技術(shù)力量為其提供支持，但這還未能幫助該公司與亞馬遜AWS和微軟Azure平臺相競爭。AWS的優(yōu)點(diǎn)在于它出現(xiàn)的很早，而Azure得益于微軟的現(xiàn)有銷售渠道并專注于混合云技術(shù)。不過，盡管Azure有著微軟作其背后的支持力量，Azure在云業(yè)務(wù)領(lǐng)域依舊位居第二。

不過，目前尚不清楚蘋果是否已明確決定轉(zhuǎn)移其云平臺。相關(guān)各方（包括AWS、蘋果以及谷歌）均未就此予以置評。

亞馬遜如今已為我們提供了以下聲明，似乎暗示著該公司認(rèn)為是谷歌泄露的這一信息，而蘋果仍然是一家AWS客戶：“我們對此感到有些困惑，畢竟供應(yīng)商與企業(yè)進(jìn)行交易時均理解和尊重客戶保密協(xié)議(NDAs)，并不會就不存在的‘倒戈’競爭進(jìn)行暗示。”

然而，據(jù)一位匿名業(yè)內(nèi)人士向TechCrunch表示，蘋果肯定正在探討選擇哪家公共云供應(yīng)商，并將目光轉(zhuǎn)向了微軟Azure和谷歌，但它還未做出決策。值得注意的是，蘋果已經(jīng)開始在其iCloud服務(wù)和媒體服務(wù)中使用Azure(和AWS) 。

至于蘋果是否會繼續(xù)從AWS平臺剝離并轉(zhuǎn)向其他平臺，誰也說不準(zhǔn)。但目前看來，這是一個擴(kuò)大云供應(yīng)商投資組合使其多元化的問題。

另一個問題在于，蘋果目前正在擴(kuò)大它在俄勒岡州普賴恩維爾的數(shù)據(jù)中心，而且預(yù)計(jì)也將在美國和歐洲均大力投資構(gòu)建新的數(shù)據(jù)中心。如果蘋果將從AWS平臺轉(zhuǎn)向谷歌的情況屬實(shí)，那么谷歌進(jìn)駐普萊恩維爾似乎將有些說不通。為什么不干脆等到數(shù)據(jù)中心建設(shè)完成后再說呢？

然而，如果蘋果確實(shí)只是單純地想擴(kuò)大其基礎(chǔ)設(shè)施，那么新增谷歌服務(wù)（再加上Azure、AWS及其自家的數(shù)據(jù)中心）將會是一項(xiàng)非常合乎邏輯的舉措。當(dāng)然，蘋果也有可能只是在考慮谷歌云中的一些特定服務(wù)，而谷歌的BigQuery數(shù)據(jù)分析平臺的可能性最大。

我們可以確定的是，在最近的財(cái)報(bào)電話會議上Akamai提到，該公司旗下兩個最大的客戶正在進(jìn)行多元化。Akamai的首席執(zhí)行官湯姆·雷頓（Tom Leighton）表示：“在過去的幾年里，我們最大的兩個客戶占據(jù)了Akamai總體收入的13%。展望2016年，我們預(yù)計(jì)它們?nèi)詫⑹俏覀冏畲蟮拿襟w客戶，而且將繼續(xù)為我們提供6%左右的營業(yè)總收入。剩下7%的變化是他們增強(qiáng)DIY努力的結(jié)果，而這也是我們對未來幾個季度的收入同比增長率預(yù)期較低的主要原因。”

眾所周知Akamai最大的客戶是蘋果公司，因此，這意味著蘋果還打算盡快將其內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)絡(luò)(content delivery network,CDN)的一些內(nèi)部業(yè)務(wù)移走。

下周，谷歌將在舊金山舉辦大型云計(jì)算活動Google Next。如果該公司打算公開談一談它的新客戶（而且這絕對是一個重要的“如果”），那么它很有可能將為蘋果的云端服務(wù)提供基礎(chǔ)設(shè)施。