CNET科技資訊網(wǎng) 1月28日 國際報(bào)道:當(dāng)人們?cè)谶x購電視時(shí),分辨率往往是最為顯著、最為普遍的數(shù)據(jù)之一。
那么,4K到底意味著什么呢?它比超高清(Ultra HD)的像素還要多嗎?藍(lán)光標(biāo)準(zhǔn)是1K嗎?如果4K是1080p的四倍,那是否意味著4K就等于4320p?
以上四個(gè)問題按順序回答:視情況而定;有時(shí)候是這樣;不是;不是。
筆者在這里談?wù)摰姆直媛剩傅氖菢?gòu)成電視畫面的像素點(diǎn)數(shù)量。單像素,或著說離散像素,由屏幕上一個(gè)極小的點(diǎn)構(gòu)成。在當(dāng)前的各大電視中,大約有一百萬(720p電視)到八百萬(4K超高清電視)個(gè)這樣的點(diǎn)。要想看清楚一個(gè)像素點(diǎn),你得貼得很近、或使用放大鏡才能看到。
雖然說分辨率是目前出售電視時(shí)最常見的規(guī)格,部分原因在于“八百萬像素”聽起來非常令人印象深刻,不過分辨率并非決定屏幕畫質(zhì)的最重要因素。一臺(tái)電視如果有“4K超高清”像素,這并不一定就意味著它比1080p分辨率的電視要好。雖然通常情況下4K電視的確比1080p電視好,但并非總是如此,其原因與分辨率也沒太大關(guān)系。
即便如此,了解各大電視制造商等所使用的各種分辨率到底代表什么還是很值得的。下文將介紹相關(guān)細(xì)節(jié)。
我們首先從當(dāng)前電視市場(chǎng)的頂級(jí)分辨率4K開始探討,這樣我們就可以談?wù)撓陆獯鸾^大多數(shù)分辨率疑惑時(shí)要描述的基本原則。
簡(jiǎn)而言之:當(dāng)我們談及電視時(shí),4K和超高清(Ultra HD或UHD)指的是同樣的分辨率。這類電視,以及超高清藍(lán)光和來自Netflix、亞馬遜及其他公司的幾乎所有超高清流媒體內(nèi)容,其分辨率都是3840×2160。
以下是詳細(xì)的解釋版本。
精選大屏幕分辨率對(duì)比圖表:
分辨率名稱 |
水平象素×垂直象素 |
其他名稱 |
設(shè)備 |
8K |
7680×4320 |
無 |
概念電視 |
電影行業(yè)4K("Cinema" 4K) |
4096×[未指定值] |
4K |
投影儀 |
超高清(UHD) |
3840×2160 |
4K、Ultra HD、 Ultra-High Definition |
電視 |
2K |
2048×[未指定值] |
無 |
投影儀 |
寬屏超級(jí)擴(kuò)展圖形陣列(WUXGA) |
1920×1200 |
Widescreen Ultra Extended Graphics Array |
顯示器、投影儀 |
1080p |
1920×1080 |
全高清(Full HD)、FHD、HD、High Deinition、 2K |
電視、顯示器 |
720p |
1280×720 |
HD、High Definition |
電視 |
問題在于,無論我們討論的是消費(fèi)者家中的一臺(tái)電視還是電影院里的一臺(tái)投影儀,4K都意味著不一樣的某些東西。
從技術(shù)上講,“4K”意味著水平分辨率為4096像素。這是數(shù)字電影倡導(dǎo)聯(lián)盟(Digital Cinema Initiatives)所提出的分辨率。由于電影的縱橫比不同,矩形屏幕的確切形狀決定了電影的縱橫比,所以其垂直分辨率并沒有具體指定。
因此,嚴(yán)格從技術(shù)上來說,超高清電視并不是“4K”電視,因?yàn)樗鼈兊姆直媛蕿?840×2160。不過,這無關(guān)緊要。當(dāng)有人詢問打聽其分辨率時(shí),4K這種說法要比2160p或超高清方便多了。無論如何,我們絕大多數(shù)人都更喜歡“4K”這一名稱,谷歌亦然。而亞馬遜兩者皆用。
鑒于兩者之間的像素區(qū)別僅13%,基本上看不到多大差異,因此我們將其歸為了“為何會(huì)有人關(guān)心”的問題行列。不過,有人的確關(guān)心兩者的不同。
從另一方面而言,索尼的4K投影儀實(shí)際上是真正的4K。筆者在電影院看過的最佳影片就是由一臺(tái)4K激光投影儀放映的。
8K的道理跟4K一樣。如果你談?wù)摰氖请娨?,那么其水平像素和垂直像素均?K電視的兩倍:7680×4320。但這還沒有成為一種電影分辨率,至少在現(xiàn)實(shí)中還未應(yīng)用。我們距離8K電視成為主流還很遙遠(yuǎn)。
該圖展示了每個(gè)主要分辨率格式的像素點(diǎn)的數(shù)量。當(dāng)然,這不是實(shí)際大小,只是一個(gè)可視化的表現(xiàn)形式。
從最大到最小:4k技術(shù),屏幕高寬比例1.78:1(黑色部分);UHD(白色部分);2k技術(shù),屏幕高寬比例1.78:1(綠色部分);全高清1080p(紅色部分);720p(藍(lán)色部分)。
當(dāng)然,在“4K”變得很普遍之前,我們幾乎從未看到過“2K”這個(gè)詞。它大致上只是一個(gè)電影分辨率,因此有時(shí)候我們會(huì)發(fā)現(xiàn)它往往指的是“標(biāo)準(zhǔn)格式”。大多數(shù)影院中使用的數(shù)字電影投影儀分辨率均為2K(有些投影儀的分辨率更低)。同樣,根據(jù)DCI的闡述,它僅指定了水平分辨率為2048,垂直分辨率未指定。
但是現(xiàn)在“4K”已經(jīng)引申成了一個(gè)用來描述電視和流媒體內(nèi)容的術(shù)語,“2K”也變得越來越常見,成為了過去常用來表示1080p分辨率的高清電視(HDTV)以及藍(lán)光的縮寫。雖然從技術(shù)上來說這樣的說法并不準(zhǔn)確,但這并不能阻止“4K”變得比超高清(UHD)越來越受歡迎。
還記得我們提到的數(shù)字電影分辨率僅指定了水平分辨率嗎?其實(shí)從另一方面來說,歷史上,電視過去曾使用垂直分辨率來描述分辨率。因此1080p代表的是垂直分辨率。而幾乎所有的高清電視的縱橫比都是1.78:1(即16×9,又名“寬屏”),這意味著其水平分辨率為1920像素(即1920×1080)。
這正是造成當(dāng)前人們對(duì)分辨率概念混亂的另一個(gè)原因,畢竟幾十年我們?cè)谟懻撾娨暦直媛蕰r(shí)說的都是垂直分辨率,現(xiàn)在突然變成了意指水平分辨率的“4K電視”,大家便困惑了。
因此,1080p并不等于“1K”。正如超高清電視相當(dāng)于4K一樣,1080p相當(dāng)于2K。也就是說,1920×1080這一分辨率非常接近DCI所描述的2K標(biāo)準(zhǔn)。即便如此,大多數(shù)人往往不把1080p叫做2K,他們稱之為1080p或全高清。
順便說一下,1080i與1080p代表的分辨率一樣,只不過它現(xiàn)在往往作為源分辨率而不是電視分辨率出現(xiàn)。1080i電視已經(jīng)不復(fù)存在,但是許多HDTV廣播仍用1080i的方式表示。
720p的像素?cái)?shù)量大約為1080p的一半。目前,只有最小的電視和最便宜的電視采用720p分辨率。不過,ABC廣播公司、??怂?、娛樂體育節(jié)目電視網(wǎng)(ESPN)及其附屬/妹妹頻道都以720p播出。這可以追溯到本世紀(jì)初我們向高清過渡的時(shí)代。
在計(jì)算機(jī)世界,人們用這些令人費(fèi)解、令人震驚的非用戶友好型的混亂字母來描述分辨率。噢,這樣說不對(duì),并非令“人”震驚,畢竟它們都是計(jì)算機(jī)。
假設(shè)我是一個(gè)忙碌的電腦小子,在上世紀(jì)90年代初便構(gòu)建了自己的個(gè)人電腦,可即便這樣,我都無法解釋其中一半詞匯所代表的含義。當(dāng)然,一開始這些簡(jiǎn)稱的確讓人理解起來很方便,但隨著分辨率和組合的增多,這些字母組合著實(shí)令人困擾。
基本上,我們最有可能看到的是FHD(1920×1080)和WUXGA(1920×1200)。其余幾個(gè),你可以自己準(zhǔn)備一個(gè)備忘單抄下來記憶。好在,我們也只有在尋求一款較便宜的投影機(jī)或電腦顯示器時(shí)才會(huì)遇到這些字母組合。
綜上:如果你當(dāng)前的電視真的很新,那么它可能是高清或720p,更可能是1080p。全新4K超高清電視的像素量是1080p的四倍。
此外,我們要提醒你的是,像素越多并不一定意味著圖像越好。圖像質(zhì)量還有一些其他方面的影響因素,例如對(duì)比度和顏色,都比分辨率重要的多。即便如此,如果你購買的是一款全新中檔或高檔電視,其分辨率很可能是超高清。
好文章,需要你的鼓勵(lì)
這項(xiàng)研究提出了"高效探測(cè)"方法,解決了掩碼圖像建模AI難以有效評(píng)估的問題。通過創(chuàng)新的多查詢交叉注意力機(jī)制,該方法在減少90%參數(shù)的同時(shí)實(shí)現(xiàn)10倍速度提升,在七個(gè)基準(zhǔn)測(cè)試中均超越傳統(tǒng)方法。研究還發(fā)現(xiàn)注意力質(zhì)量與分類性能的強(qiáng)相關(guān)性,生成可解釋的注意力圖譜,展現(xiàn)出優(yōu)異的跨域適應(yīng)性。團(tuán)隊(duì)承諾開源全部代碼,推動(dòng)技術(shù)普及應(yīng)用。
伊利諾伊大學(xué)研究團(tuán)隊(duì)開發(fā)了CLAIMSPECT系統(tǒng),通過層次化分解復(fù)雜爭(zhēng)議、智能檢索相關(guān)文獻(xiàn)、多角度收集觀點(diǎn)的方法,將傳統(tǒng)的"真假"判斷轉(zhuǎn)變?yōu)槎嗑S度分析。該系統(tǒng)能夠自動(dòng)構(gòu)建爭(zhēng)議話題的分析框架,識(shí)別不同觀點(diǎn)及其支撐證據(jù),為科學(xué)和政治爭(zhēng)議提供更全面客觀的分析,已在生物醫(yī)學(xué)和國際關(guān)系領(lǐng)域驗(yàn)證有效性。
清華大學(xué)研究團(tuán)隊(duì)首次提出情感認(rèn)知融合網(wǎng)絡(luò)(ECFN),讓AI能像人類一樣理解和表達(dá)情感。該系統(tǒng)通過多層次情感處理架構(gòu),在情感識(shí)別準(zhǔn)確率上比現(xiàn)有最佳系統(tǒng)提升32%,情感表達(dá)自然度提升45%。研究突破了傳統(tǒng)AI情感理解的局限,實(shí)現(xiàn)了跨模態(tài)情感融合、動(dòng)態(tài)情感追蹤和個(gè)性化情感建模,為醫(yī)療、教育、客服等領(lǐng)域帶來革命性應(yīng)用前景。
哈佛大學(xué)研究團(tuán)隊(duì)通過創(chuàng)新的多智能體強(qiáng)化學(xué)習(xí)方法,讓AI在戰(zhàn)略游戲中學(xué)會(huì)復(fù)雜推理。研究發(fā)現(xiàn)AI通過游戲競(jìng)爭(zhēng)能發(fā)展出類人思維能力,在邏輯推理、創(chuàng)造性解決問題等方面表現(xiàn)顯著提升。這項(xiàng)突破性成果為未來AI在醫(yī)療、教育、城市管理等領(lǐng)域的應(yīng)用奠定基礎(chǔ),展現(xiàn)了通過模擬人類學(xué)習(xí)過程培養(yǎng)真正智能AI的新路徑。