以BAT為代表的互聯(lián)網(wǎng)巨頭強(qiáng)勢(shì)搶灘,嗅到商機(jī)的上市公司果斷轉(zhuǎn)型試水,移動(dòng)醫(yī)療行業(yè)“新貴”迅速崛起并備受資本熱捧……這些資本追逐的是三個(gè)萬億級(jí)別的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療市場(chǎng)。不過,無論是BAT,還是衛(wèi)寧軟件、海虹控股等,都仍在探索可靠的商業(yè)模式。上海證券報(bào)“互聯(lián)網(wǎng)+”調(diào)研組調(diào)研得到的初步結(jié)論是,未來移動(dòng)醫(yī)療的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)很可能以四種商業(yè)模式展開:“搶醫(yī)生”、“爭(zhēng)入口”、“拼線下”和“貼身體”
真正的“互聯(lián)網(wǎng)+”是可以降低交易成本、提高社會(huì)效率、增進(jìn)人類福祉的革新,一直被“看病難、看病貴”痼疾所困擾的中國(guó)醫(yī)療健康領(lǐng)域無疑亟需“互聯(lián)網(wǎng)+”來重塑。上證報(bào)記者經(jīng)過一個(gè)月的調(diào)研發(fā)現(xiàn),從政府到企業(yè)到醫(yī)院乃至醫(yī)生,都不約而同試水、搶灘互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療。國(guó)內(nèi)醫(yī)療行業(yè)專家對(duì)記者坦言:“資本如此追逐,是因?yàn)榇蠹叶级⑸狭?萬億級(jí)別的市場(chǎng)。”
7月4日,國(guó)務(wù)院辦公廳正式發(fā)布《關(guān)于積極推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)的指導(dǎo)意見》(簡(jiǎn)稱“《意見》”)?!兑庖姟诽岢?,到2018年在健康醫(yī)療領(lǐng)域互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用更加豐富,社會(huì)服務(wù)資源配置不斷優(yōu)化的發(fā)展目標(biāo)。《意見》重點(diǎn)提出要推廣在線醫(yī)療衛(wèi)生新模式。發(fā)展基于互聯(lián)網(wǎng)的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù),支持第三方機(jī)構(gòu)構(gòu)建醫(yī)學(xué)影像、健康檔案、檢驗(yàn)報(bào)告、電子病歷等醫(yī)療信息共享服務(wù)平臺(tái),逐步建立跨醫(yī)院的醫(yī)療數(shù)據(jù)共享交換標(biāo)準(zhǔn)體系。同時(shí),各級(jí)各類醫(yī)療機(jī)構(gòu)要積極利用移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)提供在線預(yù)約診療、候診提醒、劃價(jià)繳費(fèi)、診療報(bào)告查詢、藥品配送等便捷服務(wù)。
7月6日,中央網(wǎng)信辦政策法規(guī)司相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療健康信息的管理范圍應(yīng)該基于問題導(dǎo)向,兼具必要性和可行性。在管理方式上,可由許可制轉(zhuǎn)變?yōu)閭浒钢疲瑥?qiáng)化事中、事后監(jiān)管。
7月10日,來自BAT、中國(guó)移動(dòng)、衛(wèi)寧軟件等巨頭在京聚議“重構(gòu)醫(yī)療生態(tài)”,備受矚目的《reMED2015中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療發(fā)展報(bào)告(第二版)》將隨之發(fā)布。
其實(shí)自2014年以來,以BAT為代表的互聯(lián)網(wǎng)巨頭就發(fā)起對(duì)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療強(qiáng)勢(shì)搶灘,一些嗅到商機(jī)的上市公司亦果斷轉(zhuǎn)型試水互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療業(yè)務(wù),與此同時(shí),春雨醫(yī)生、掛號(hào)網(wǎng)、丁香園等移動(dòng)醫(yī)療行業(yè)“新貴”迅速崛起并備受資本熱捧。“資本看到的是三個(gè)萬億級(jí)別的市場(chǎng)。”國(guó)內(nèi)醫(yī)療行業(yè)專家謝維如此表示。
記者此次調(diào)研了解到,健康服務(wù)業(yè)市場(chǎng)是非常巨大,但體制的強(qiáng)勢(shì)作用限制了資本掘金的力度。國(guó)家鼓勵(lì)社會(huì)辦醫(yī),但民營(yíng)醫(yī)院的投建卻并不容易,主要的限制在于核心要素醫(yī)生無法供給,即醫(yī)生沒有足夠的動(dòng)力去民營(yíng)醫(yī)院供給更大的健康服務(wù)市場(chǎng)。然而,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療正在試圖解決這一痛點(diǎn),醫(yī)生可以通過互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)傳播手段在遠(yuǎn)程問診、慢病管理等模式中打造自身的品牌,更好地升級(jí)改造醫(yī)療服務(wù)市場(chǎng)。
從市場(chǎng)化的角度來看,衛(wèi)生事業(yè)分為三大市場(chǎng):要素市場(chǎng)、籌資市場(chǎng)和醫(yī)療服務(wù)市場(chǎng),而這三大市場(chǎng)正是資本追逐的“三個(gè)萬億市場(chǎng)”。
有數(shù)據(jù)顯示,在要素市場(chǎng)中,目前整個(gè)藥品的分銷達(dá)1.4萬億元;其次是保險(xiǎn)市場(chǎng),去年商業(yè)健康險(xiǎn)為1473億元,國(guó)家相關(guān)政策指出,到2020年,商業(yè)健康險(xiǎn)市場(chǎng)將達(dá)到1萬億元;第三是醫(yī)療服務(wù)市場(chǎng),未來有望成為一個(gè)十萬億級(jí)別的大市場(chǎng)。“這也就解釋了資本為什么瘋狂追熱這三個(gè)萬億級(jí)的市場(chǎng),市場(chǎng)大、痛點(diǎn)多自然蘊(yùn)藏諸多的機(jī)會(huì),倘若再運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)手段加以挖掘,其中的商機(jī)則會(huì)進(jìn)一步放大凸顯。”謝維告訴記者。
而另一個(gè)萬億市場(chǎng)的掘金機(jī)會(huì)則是蘊(yùn)藏在保險(xiǎn)市場(chǎng)中的商業(yè)健康險(xiǎn)。據(jù)介紹,在我國(guó)的醫(yī)療籌資市場(chǎng)中醫(yī)保太過強(qiáng)勢(shì),目前社會(huì)保險(xiǎn)籌資占人均收入比例過高約40%,其中10%是醫(yī)?;I資,30%用于養(yǎng)老,這部分籌資比例過高直接導(dǎo)致商?;I資比例下降。盡管40%的收入用于社保,但當(dāng)看病時(shí)卻仍無法得到國(guó)家的保障,面臨“看病難、看病貴”的困境。事實(shí)上,這也再次證明當(dāng)下醫(yī)療資源的配置仍存在問題,醫(yī)改的核心問題沒有解決。
有問題就有商機(jī)。有專注于醫(yī)療衛(wèi)生研究的人士認(rèn)為,醫(yī)保籌資的比例如果降下來,讓商業(yè)保險(xiǎn)補(bǔ)進(jìn),真正由市場(chǎng)來調(diào)配醫(yī)療資源的配置,則上述醫(yī)改痼疾就有望得到化解。根據(jù)國(guó)家相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策,商業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)要從目前的1400億元拓展至2020年的1萬億規(guī)模,必須放大市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的作用,醫(yī)療改革的核心也要圍繞上述問題展開。
盡管互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療瞄準(zhǔn)了數(shù)萬億的龐大市場(chǎng),但盈利模式卻遠(yuǎn)未成型。“不論是BAT,還是衛(wèi)寧軟件、海虹控股,都仍在探索可靠的商業(yè)模式。”有專注于互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療投資的PE機(jī)構(gòu)合伙人如此表示。
記者在調(diào)研中了解到,多數(shù)涉足互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的公司均處于微利甚至虧損階段。有公司負(fù)責(zé)人向記者坦言:“目前這是一個(gè)戰(zhàn)略性的虧損?;ヂ?lián)網(wǎng)醫(yī)療是藍(lán)海市場(chǎng),其市場(chǎng)前景和盈利想象空間巨大,現(xiàn)在積極投入加速戰(zhàn)略布局才能使公司在未來的醫(yī)療服務(wù)市場(chǎng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位。”
不過,大體方向細(xì)辨可見。國(guó)內(nèi)醫(yī)療行業(yè)專家謝維在接受記者采訪時(shí)指出,整個(gè)醫(yī)療服務(wù)體系的核心就是要平衡三方關(guān)系,一方是服務(wù)的需求者(患者)、一方是服務(wù)的供給者(醫(yī)生),一方是服務(wù)的支付者(保險(xiǎn)),這不僅是衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)中的基礎(chǔ)原理,也是發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療要遵循的經(jīng)濟(jì)規(guī)律,而“互聯(lián)網(wǎng)+”并不會(huì)顛覆醫(yī)療,只能是使這一原理運(yùn)作的更創(chuàng)新、更有效。
上證報(bào)調(diào)研得到的初步結(jié)論是,未來移動(dòng)醫(yī)療的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)很可能以四種商業(yè)模式展開:“搶醫(yī)生”、“爭(zhēng)入口”、“拼線下”和“貼身體”。多位移動(dòng)醫(yī)療創(chuàng)業(yè)者和投資家向記者坦言,目前來看誰抓住了上述四種競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì),其也將有望在未來移動(dòng)醫(yī)療市場(chǎng)中搶占先機(jī)。同時(shí),《reMED2015中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療發(fā)展報(bào)告》則指出互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療將重構(gòu)健康管理、就醫(yī)方式、就醫(yī)體驗(yàn)、購(gòu)藥方,式及醫(yī)患生態(tài)五大方面,同時(shí)行業(yè)發(fā)展關(guān)鍵在于配套政策、標(biāo)準(zhǔn)缺失、信息共享等問題的解決。
好文章,需要你的鼓勵(lì)
浙江大學(xué)團(tuán)隊(duì)提出動(dòng)態(tài)專家搜索方法,讓AI能根據(jù)不同問題靈活調(diào)整內(nèi)部專家配置。該方法在數(shù)學(xué)、編程等任務(wù)上顯著提升推理準(zhǔn)確率,且不增加計(jì)算成本。研究發(fā)現(xiàn)不同類型問題偏愛不同專家配置,為AI推理優(yōu)化開辟新路徑。
清華大學(xué)研究團(tuán)隊(duì)提出SIRI方法,通過"壓縮-擴(kuò)張"交替訓(xùn)練策略,成功解決了大型推理模型"話多且準(zhǔn)確率低"的問題。實(shí)驗(yàn)顯示,該方法在數(shù)學(xué)競(jìng)賽題上將模型準(zhǔn)確率提升43.2%的同時(shí),輸出長(zhǎng)度減少46.9%,真正實(shí)現(xiàn)了效率與性能的雙重優(yōu)化,為AI模型訓(xùn)練提供了新思路。
南洋理工大學(xué)與騰訊聯(lián)合研究團(tuán)隊(duì)開發(fā)出Rolling Forcing技術(shù),實(shí)現(xiàn)AI視頻實(shí)時(shí)流式生成的重大突破。該技術(shù)通過滾動(dòng)窗口聯(lián)合去噪、注意力錨點(diǎn)機(jī)制和高效訓(xùn)練算法三項(xiàng)創(chuàng)新,解決了長(zhǎng)視頻生成中的錯(cuò)誤累積問題,可在單GPU上以16fps速度生成多分鐘高質(zhì)量視頻,延遲僅0.76秒,質(zhì)量漂移指標(biāo)從傳統(tǒng)方法的1.66降至0.01,為交互式媒體和內(nèi)容創(chuàng)作開辟新可能。
華中科技大學(xué)研究團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn),通過讓AI模型學(xué)習(xí)解決幾何問題,能夠顯著提升其空間理解能力。他們構(gòu)建了包含約30000個(gè)幾何題目的Euclid30K數(shù)據(jù)集,使用強(qiáng)化學(xué)習(xí)方法訓(xùn)練多個(gè)AI模型。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,幾何訓(xùn)練在四個(gè)空間智能測(cè)試基準(zhǔn)上都帶來顯著提升,其中最佳模型達(dá)到49.6%準(zhǔn)確率,超越此前最好成績(jī)。這項(xiàng)研究揭示了基礎(chǔ)幾何知識(shí)對(duì)培養(yǎng)AI空間智能的重要價(jià)值。