北京時(shí)間5月19日上午消息，美國一家聯(lián)邦上訴法院周一裁定蘋果不能因?yàn)槿浅u了iPhone的基本設(shè)計(jì)而索賠，推翻了下級法院之前的判決。

蘋果之前曾經(jīng)指控三星智能手機(jī)侵犯該公司的設(shè)計(jì)專利，原因是三星手機(jī)與iPhone過于相像：都采用圓角矩形設(shè)計(jì)，應(yīng)用布局和屏幕下方的點(diǎn)也都相同。

但美國聯(lián)邦巡回上訴法院卻裁決，iPhone的整體“外觀”已經(jīng)融入其他觸屏智能手機(jī)的基礎(chǔ)功能，因此蘋果不能阻止三星使用同樣的整體設(shè)計(jì)。

根據(jù)美國《專利法》的規(guī)定，只有非功能性設(shè)計(jì)專利才能受到保護(hù)，例如Logo的布局方式。

法院則認(rèn)為，iPhone的形狀具有功能屬性。具體而言，iPhone的圓角矩形可以方便用戶將手機(jī)塞進(jìn)口袋，或從口袋里取出，而且能提升設(shè)備的堅(jiān)固性。

iPhone扁平、光滑的表面也是為了觸摸操作而設(shè)計(jì)的，金屬邊框則是為了保護(hù)玻璃，而屏幕下方的點(diǎn)可以告知用戶還有多少頁應(yīng)用。

不過，上訴法院只是部分駁回了地區(qū)法院的裁決，他們?nèi)匀徽J(rèn)定三星侵犯了蘋果的其他幾項(xiàng)專利。一個(gè)聯(lián)邦陪審團(tuán)之前判處三星賠償蘋果9.8億美元，但現(xiàn)在必須重新計(jì)算賠償數(shù)額。

蘋果發(fā)言人說：“賠償金額始終不是該案的關(guān)鍵，創(chuàng)新和開發(fā)產(chǎn)品過程中付出的努力工作才是關(guān)鍵，這是難以用金錢衡量的。”

三星發(fā)言人拒絕對此置評。

蘋果與三星的法律大戰(zhàn)始于2011年。這兩家公司此后在多國展開了多起訴訟，很多都牽扯智能手機(jī)的設(shè)計(jì)。三星之前還指控所有的iPhone和iPad均侵犯其專利。但這兩家公司已于2014年就美國之外的所有官司達(dá)成了和解。