11月22日晚間，有用戶開始在微博上吐槽：快的打車被微信屏蔽了。對(duì)于很多人來說星期五是快樂的，但對(duì)于快的來說也許只能用難忘與黑色來表示。

稍有些互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)知識(shí)的人可能會(huì)開始評(píng)論說，這是騰訊對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手下的狠手；騰訊違背了自己承諾的所謂開放原則以及微信思維所提倡的陽(yáng)光條款……

更為細(xì)心的人甚至還還會(huì)灌水，說騰訊今天這個(gè)行動(dòng)正是騰訊的“君子報(bào)仇，十年不晚”的開始。

因?yàn)榫驮谝荒昵暗慕裉?，淘寶屏蔽了微信的鏈接?/p>

這些分析看起來似乎都是對(duì)的，起碼乍一看起來是。但事實(shí)真的如此么？

2600年前，伊索寓言中講了一個(gè)農(nóng)夫與蛇的故事，說農(nóng)夫救了一只快要凍僵的蛇，但是當(dāng)蛇蘇醒之后便本能地咬了農(nóng)夫，最后殺了農(nóng)夫。這個(gè)寓言告訴人們，對(duì)于惡人永遠(yuǎn)不能心慈手軟。

對(duì)于商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)來說，雖然微信屏蔽快的還沒有極端到寓言中對(duì)惡人不要有善舉這樣的哲學(xué)高度，但是在商業(yè)的基本競(jìng)爭(zhēng)法則之下，對(duì)潛在對(duì)手采取適當(dāng)?shù)姆佬l(wèi)措施來讓自己免受傷害或者挑戰(zhàn)（哪怕是潛在的）永遠(yuǎn)都合情合理。何況這種行為也并沒有把對(duì)手打蛇七寸，讓對(duì)手傷筋動(dòng)骨。

1個(gè)月前，海南博鰲，騰訊用一場(chǎng)全球合作伙伴大會(huì)向外界傳遞騰訊要繼續(xù)做連接與開放公司的聲音。但在這場(chǎng)大會(huì)中，人們不應(yīng)該只注意到騰訊開放的口號(hào)，更應(yīng)該注意到口號(hào)之下騰訊誠(chéng)心謀求與合作伙伴創(chuàng)造和實(shí)現(xiàn)共贏的理念。

所謂共贏，在筆者看來就是讓彼此創(chuàng)造雙方都有利并實(shí)現(xiàn)更大的價(jià)值的可能性。而對(duì)于那些只想著謀求騰訊開放的流量和產(chǎn)品紅利，卻忘記執(zhí)手相望共贏方能共存的商業(yè)法則的伙伴，開放對(duì)他們來說，只能是一場(chǎng)與己無(wú)關(guān)的饕餮盛宴。

共贏是開放的底線，沒有誰(shuí)愿意用開放的姿態(tài)養(yǎng)虎為患，甚至與狼共舞。騰訊會(huì)是這樣，其他的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也是這樣；互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)會(huì)是這樣，人類社會(huì)中任何一種商業(yè)性活動(dòng)或者行為也會(huì)是這樣。

開放不是一場(chǎng)慈善秀，永遠(yuǎn)追求的都是在開放之下彼此互利互惠，實(shí)現(xiàn)共贏。

最后，筆者還想再贅述一句，在外界看來，騰訊屏蔽快的打車是要了快的的命，傷了大家的心，挑動(dòng)了媒體的神經(jīng)。但是，當(dāng)理性分析這件小事，深入理解商業(yè)法則中開放的定義，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，騰訊從未食言開放的承諾，微信思維中的陽(yáng)光法則依然不會(huì)受到挑戰(zhàn)。只是內(nèi)涵需要我們?nèi)ス糙A共存去加深理解。

其實(shí)開放和陽(yáng)光就像是談戀愛，一廂情愿的結(jié)局永遠(yuǎn)是且只能是分道揚(yáng)鑣，各走大道。

對(duì)于決定各走大道的小伙伴，那又何必共相為謀呢？