筆者一直認(rèn)為，社交媒體實(shí)際上是社交“自我”媒體。因此它的存在似乎只是一種傳播媒介，表達(dá)我們天生的、極度渴望的自我陶醉。

然而，巴拉克•奧巴馬(Barack Obama)總統(tǒng)卻認(rèn)為社交媒體還扮演著其他角色。在民主黨在紐約舉辦的一次籌款活動(dòng)上，奧巴馬試圖能讓人們相信，如今的世界要比20年前安全很多。只是數(shù)字化的擴(kuò)張讓我們感覺(jué)當(dāng)今的世界更不安全。

他說(shuō)道：“事情的真相是，世界一直都是混亂的。我們?nèi)缃癫艅倓傄庾R(shí)到這一點(diǎn)的原因，從某種程度上而言，源于社交媒體和我們現(xiàn)有的能力，能夠讓我們看到人們正在經(jīng)歷的艱難困苦細(xì)節(jié)。”

在Twitter出現(xiàn)之前，我們真的注意不到世界的混亂嗎？難道官方媒體沒(méi)有為我們呈現(xiàn)出那些承載著痛苦和災(zāi)難的照片，讓我們銘記在心嗎？

或許正是社會(huì)媒體的即時(shí)回饋令我們更快地了解到了俄羅斯正在入侵烏克蘭，而塔利班現(xiàn)在仍舊是塔利班這些新聞。

但是，這讓我們更加擔(dān)心，甚至讓我們更加煩惱了嗎？

快速更新的Twitter資訊或許正為我們展示一些媒體及政治傾向更多的成員，他們自己對(duì)世界彼端正在遭受苦難人民的擔(dān)心和憤怒。此外，它是否還展示了普通民眾所表達(dá)的震驚和采取行動(dòng)的必要性呢？筆者不太確定。但相比居住在像頓涅茨克或摩蘇爾這些城市的人們的日常生活，電視上的明星個(gè)人生活秀似乎更加有趣。

社交媒體的擴(kuò)張甚至于還可能扮演著一種類似贊安諾（Xanax）這種藥物的特殊作用。因而無(wú)論我們處于怎樣的心情狀態(tài)，我們都能夠找到一個(gè)會(huì)使自己感覺(jué)好一些的一片網(wǎng)絡(luò)空間。

世界上大部分的快樂(lè)、煩惱和憂慮都潛伏在Twitter、Facebook和其他社交媒體的某個(gè)地方。世界上所有的秘密、絕望、驚喜和建議都在自己的小天地里，等待著被發(fā)現(xiàn)和分享。

社交媒體的存在真的令我們更加關(guān)心人們的艱難困苦了嗎？或許在某些時(shí)候是這樣，但一般來(lái)說(shuō)，筆者不敢肯定。

我們的焦慮往往與我們個(gè)人對(duì)現(xiàn)在和未來(lái)的感受息息相關(guān)。盡管人們?cè)谏缃幻襟w上確實(shí)看到了很多戰(zhàn)爭(zhēng)或其他圖片，但我們很難相信普京對(duì)烏克蘭的入侵對(duì)他們而言真的很重要。

不過(guò)，奧巴馬總統(tǒng)還說(shuō)道：“這令我想到了，人們焦慮的最終原因，就是華盛頓不再運(yùn)作。”

通過(guò)社交媒體，我們真的學(xué)到這些了嗎？