在收購IBM低端服務器業(yè)務之前，他們在服務器市場有著一小部分業(yè)務，但市場表現(xiàn)并不理想，由于近幾年聯(lián)想將主要精力放在了移動互聯(lián)上，因此，他們的服務器業(yè)務也始終沒有撼動整個市場格局，但這一切將隨著他們收購IBM低端服務器業(yè)務而改變。

根據(jù)Gartner的報告顯示，IBM的x86服務器業(yè)務在去年第三季度的出貨同比下滑超過30%，市場占有率跌至7.9%，在去年全球，IBM在服務器市場的整體表現(xiàn)并不理想，在x86服務器市場，IBM相比于惠普、戴爾等主要競爭對手，并沒有明顯的核心競爭力，因此，IBM很早就試圖放棄x86服務器業(yè)務，而集中精力去耕耘Power服務器市場。

隨著x86在服務器市場的持續(xù)強勢，甚至開始大規(guī)模侵蝕Power所擅長的，同時也是高利潤的關鍵業(yè)務市場，IBM也感到了前所未有的壓力，在去年，IBM推出了OpenPower聯(lián)盟，聯(lián)合了Google、nVidia等行業(yè)巨頭，試圖反攻x86，同時也將封閉的Power推向了開放市場。而對于IBM本身來說，對x86孤注一擲的反擊注定了他們自身的x86業(yè)務必然受到影響，而他們在x86市場的盤子過小，又不足以實現(xiàn)“臥底”的任務，幫助Power完成逆轉(zhuǎn)，因此將這項業(yè)務出售，不僅有利于維護IBM自身的穩(wěn)定，也能夠賺取x86業(yè)務的最大利潤價值，同時還能夠讓IBM有更充裕的資金和精力去面對x86咄咄逼人的態(tài)勢。

對于聯(lián)想而言，由于多年來在服務器市場不溫不火的表現(xiàn)，他們要重返主流服務器市場，除了依靠自身的努力之外，更重要的是要借助于外力，2004年，聯(lián)想很好的通過收購ThinkPad大規(guī)模進軍國際市場，如今，聯(lián)想已經(jīng)成為了PC市場的領頭羊，成功經(jīng)驗讓聯(lián)想希望能夠再次收購IBM的分支業(yè)務。

另一方面，在去年的四個季度中，每個季度，全球PC市場的出貨都呈現(xiàn)出兩位數(shù)的雪崩式下滑，而在手機平板等移動互聯(lián)市場，蘋果和三星聯(lián)手攫取了超過110%的行業(yè)利潤，換句話說，除了蘋果三星之外的其他所有廠商，總體城下出虧損的狀況，聯(lián)想盡管有著出貨量上的成就，但暫時還無法獲得充足的現(xiàn)金回報，而也很難撼動蘋果三星的江湖地位，在這樣的背景下，聯(lián)想迫切的需要新的業(yè)務增長點。

收購IBM服務器業(yè)務可以讓聯(lián)想快速的獲得x86服務器市場的能力，這個能力不僅僅體現(xiàn)在服務器硬件本身，更多的是軟件、解決方案和客戶渠道，8%左右的市場份額，看似不大，但通過聯(lián)想的運維，有可能收獲更多的回報。

對于中國政府來說，盡管服務器并不是IT信息安全的核心組成，但仍然是喜聞樂見的一起收購，自從棱鏡門之后，中國政府在國家信息安全層面投入了更多的關注，比如近期COS操作系統(tǒng)的問世，這個中國自主知識產(chǎn)權(quán)的操作系統(tǒng)不論從其實用性、界面還是業(yè)界合作伙伴的支持，都遠超出之前的麒麟等平臺，而在全球的服務器市場上，IBM、惠普、戴爾、甲骨文、思科幾乎牢牢把持著前五把交椅，尤其是在關鍵業(yè)務領域，因此中國家戰(zhàn)略的角度，中國也希望聯(lián)想而不是戴爾完成對IBM低端服務器業(yè)務的收購，同時，更多的本土服務器廠商，對于中國推動自主產(chǎn)品的軟件和操作系統(tǒng)，也有著巨大的價值。

而從美國政府的層面，對于聯(lián)想的收購必然保持抵觸態(tài)度，但x86服務器的核心平臺仍然是構(gòu)建在英特爾、AMD兩家美國廠商手中，而目前的主流x86服務器軟件平臺也是基于Linux和Windows，在正常的審核程序之后，他們并不會對這筆收購給予太多的阻撓。

從以上我們不難看到，這筆收購是一筆各方面都你情我愿的收購，IBM迫切希望賣掉這項業(yè)務，聯(lián)想迫切希望擁有這項業(yè)務，中國政府喜聞樂見，美國政府并不擔心，這是一個皆大歡喜的結(jié)果。