當(dāng)?shù)貢r間本周一，一名美國法官回絕了蘋果的請求，拒絕撤銷對該公司是否遵守反壟斷法的密切關(guān)注，遵循其去年對蘋果共謀提供電子書價格一案的判決。

據(jù)路透社報道，在本次聽證會上，法官丹妮絲•科特(Denise Cote)回絕了蘋果希望在完成上訴裁決前暫停電子書反壟斷案監(jiān)控的請求。去年7月，法官科特裁決蘋果違反了反壟斷法，認為蘋果策劃參與共謀操縱電子書市場價格一案。

去年10月，法官科特任命前美國助理聯(lián)邦檢察長和司法部督察長邁克爾•布拉米奇（Michael Bromwich）在未來兩年內(nèi)對蘋果公司施行監(jiān)控，而其7月份的裁決中對蘋果與出版商簽署新協(xié)議的禁令長達五年。

蘋果不久后便對布拉米奇監(jiān)管一案提出暫停請求。去年11月，蘋果上訴稱布拉米奇所要求的律師費過高，并指出其兩周的薪水就高達138432美元。對此布拉米奇反駁稱，他所提出的會見該公司高層的要求基本上都被蘋果忽視。本月早些時候，蘋果律師要求法官科特撤除布拉米奇的監(jiān)視資格，認為他已經(jīng)表現(xiàn)出他對蘋果公司存在個人偏見。

去年，美國司法部起訴蘋果及與其合作的五大圖書出版商，認為他們涉嫌共謀，通過操縱定價打破亞馬遜在電子書市場設(shè)定的零售價格。盡管出版商的問題已塵埃落定，蘋果仍在法庭上對抗美國司法部的指控，結(jié)果敗訴?？铺夭枚ǚQ蘋果“精心策劃”了這次共謀，這使得蘋果計劃繼續(xù)通過上訴進行對抗。