去年3月，印度成為繼俄羅斯、美國(guó)與中國(guó)之后，世界上第四個(gè)能夠成功擊毀軌道衛(wèi)星的國(guó)家。印度的Mission Shakti是一種裝載于直升機(jī)之上的反衛(wèi)星武器(ASAT)——更直白地講，這是一種能夠從地面附近發(fā)射的導(dǎo)彈。一般來說，這類反衛(wèi)星武器包含有“殺傷部”，即一塊擁有自導(dǎo)航能力的金屬部件，安裝在彈道導(dǎo)彈頂部。在導(dǎo)彈離開大氣層后不久，該殺傷部即脫離導(dǎo)彈主體并在接近目標(biāo)時(shí)進(jìn)行小幅航向修正。無需任何爆炸物，在軌道運(yùn)行速度之下，單憑動(dòng)能其足以對(duì)衛(wèi)星造成致命損害。

早在衛(wèi)星剛剛誕生之時(shí)，人們就萌生了將其擊落的念頭。美國(guó)第一次反衛(wèi)星武器測(cè)試可以追溯至1958年，雖然未能成功，但當(dāng)時(shí)距離Sputnik發(fā)射升空還不足一年。在冷戰(zhàn)期間，美國(guó)與蘇聯(lián)都開發(fā)出先進(jìn)的反衛(wèi)星武器。美國(guó)擁有能夠從戰(zhàn)斗機(jī)上發(fā)射并可消滅短文衛(wèi)星的核彈頭導(dǎo)彈(于1985年測(cè)試成功)。中國(guó)則在2077年首次成功完成了反衛(wèi)星武器的測(cè)試。

盡管擺出了戰(zhàn)斗姿態(tài)，但還沒有哪個(gè)國(guó)家敢于真正摧毀他國(guó)衛(wèi)星——這是因?yàn)榇蠖鄶?shù)擁有這種能力的國(guó)家，同時(shí)也具備核大國(guó)身份。但隨著衛(wèi)星與平民生活以及軍事行動(dòng)中的各個(gè)層面交織在一起，人們?cè)絹碓接锌赡茏尮粜l(wèi)星視為一種值得嘗試的冒險(xiǎn)性手段——并最終引發(fā)世界上第一次全面的太空戰(zhàn)爭(zhēng)。

至少在某種意義上，超級(jí)大國(guó)幾乎在進(jìn)入人造衛(wèi)星時(shí)代的同時(shí)已經(jīng)開始發(fā)動(dòng)太空戰(zhàn)爭(zhēng)，包括利用衛(wèi)星偵察敵人的行動(dòng)并協(xié)調(diào)我方部隊(duì)。在冷戰(zhàn)期間，美國(guó)和蘇聯(lián)都在利用太空優(yōu)勢(shì)監(jiān)控可能發(fā)生的核攻擊與核武器部署動(dòng)向。在那個(gè)時(shí)候，太空行動(dòng)已經(jīng)成為核打擊的必要前提。

如今，越來越多的民用基礎(chǔ)設(shè)施開始依賴于GPS與衛(wèi)星通信，因此對(duì)其發(fā)動(dòng)攻擊可能導(dǎo)致大規(guī)模混亂。此外，軍方也更多依賴于衛(wèi)星：武裝無人機(jī)的數(shù)據(jù)與視頻輸入——包括美國(guó)軍方用于覆蓋阿富汗及伊拉克的死神無人機(jī)——都能夠通過衛(wèi)星發(fā)送至其他人類作戰(zhàn)人員。情報(bào)與圖像信息也由衛(wèi)星進(jìn)行收集，并傳送至世界各地的作戰(zhàn)中心處。安全世界基金會(huì)華盛頓辦公室主任Victoria Samson表示，“當(dāng)人們談到太空中的戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，往往認(rèn)為接下來將要發(fā)生的一切都將帶來災(zāi)難性的影響。沒錯(cuò)，而且這一切正在變成現(xiàn)實(shí)。”

太空領(lǐng)域的對(duì)抗，開始呈現(xiàn)出與地面部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗類似的狀態(tài)——換言之，針對(duì)衛(wèi)星的攻擊不再成為核災(zāi)難的必然序曲。因此，華盛頓特區(qū)智庫CSIS太空安全項(xiàng)目負(fù)責(zé)人Todd Harrison表示，“目前太空中的威懾不再像冷戰(zhàn)時(shí)期那樣明確。”像朝鮮與伊朗這樣的小國(guó)，也開始掌握了能夠摧毀太空大國(guó)衛(wèi)星系統(tǒng)的武器。

所謂太空對(duì)抗，并不是說一定得炸下幾顆衛(wèi)星來。其它一些相對(duì)溫和的方法包括網(wǎng)絡(luò)攻擊，以及干擾衛(wèi)星與地面站之間的數(shù)據(jù)流。就目前來看，一部分黑客恐怕已經(jīng)擁有了這種攻擊能力。

舉例來說，2008年挪威地面站曾遭遇一場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)攻擊，并導(dǎo)致NASA的Landsat衛(wèi)星遭遇長(zhǎng)達(dá)12分鐘的干擾。同年晚些時(shí)候，黑客劫持了NASA的Terra地球觀測(cè)衛(wèi)星，并除了發(fā)送命令之外并未執(zhí)行其它操作。目前尚不清楚黑客是沒有能力執(zhí)行其它操作，還是故意沒有這樣做。雖然當(dāng)時(shí)一些評(píng)論人士認(rèn)為是中國(guó)發(fā)動(dòng)了攻擊，但至今仍沒有確鑿的證據(jù)能夠揪出幕后的黑手。專家警告稱，黑客完全能夠關(guān)閉衛(wèi)星通信，導(dǎo)致其徹底癱瘓。此外，他們也可以下達(dá)命令燒盡全部推進(jìn)劑，或者將成像傳感器指向太陽以造成永久性的物理損壞。

另一種常見的攻擊方式是阻塞或者欺騙衛(wèi)星信號(hào)。這種方式比較簡(jiǎn)單粗暴，而且執(zhí)行方式也遠(yuǎn)低于黑客入侵，畢竟所需要的一切裝備都有現(xiàn)成的商用版本可供選擇。

通常來說，這類安裝在卡車后部的干擾器采用與GPS或者其他衛(wèi)星通信系統(tǒng)相同的工作頻率，能夠有效阻擋其信號(hào)傳播。安全世界基金會(huì)太空政策專家Brian Weeden指出，“他們一般會(huì)在這些用于干擾衛(wèi)星信號(hào)的設(shè)備周邊加上一點(diǎn)偽裝以掩人耳目。”這種干擾會(huì)破壞從地面基站到衛(wèi)星的命令信號(hào)，或者在信號(hào)到達(dá)最終用戶之前向其注入大量噪音。

也有人強(qiáng)烈懷疑俄羅斯在挪威與芬蘭組織北約作戰(zhàn)演習(xí)期間，一直在干擾雙方的GPS信號(hào)，甚至在其他沖突當(dāng)中也曾使用類似的策略。Weeden指出，“俄羅斯絕對(duì)曾利用干擾器對(duì)整個(gè)烏克蘭地區(qū)的太空系統(tǒng)實(shí)施攻擊。”但由于主動(dòng)干擾與無意干擾很難被區(qū)分開來，這就讓歸因工作變得相當(dāng)困難(美國(guó)軍方就經(jīng)常意外阻塞自己的通信衛(wèi)星)。美國(guó)國(guó)防情報(bào)局(DIA)最近發(fā)布的一份報(bào)告稱，中國(guó)目前正在開發(fā)能夠針對(duì)各種頻率的干擾器，其中也包括軍用通信頻段。據(jù)信，朝鮮曾從俄羅斯手中購買干擾器，而且伊拉克與阿富汗的叛亂分子也曾使用過這種干擾器。

與此同時(shí)，攻擊者也可以發(fā)出偽造信號(hào)，用以誤導(dǎo)地面上的GPS或者其他衛(wèi)星接收裝置。這種作法的難度同樣不高。2013年夏季，得克薩斯大學(xué)的一些學(xué)生使用一部公文包大小的設(shè)備欺騙GPS信號(hào)，并導(dǎo)致一艘價(jià)值800萬美元的私人游艇在地中海航線上偏離數(shù)百米。他們的行為并未被發(fā)覺(他們后來主動(dòng)承認(rèn)了此次攻擊)。俄羅斯方面似乎也將欺詐行為作為保護(hù)關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的一種重要方式。有分析人士認(rèn)為，普京總統(tǒng)在四處走動(dòng)時(shí)可能會(huì)借此隱藏自己的位置以避免遭遇無人機(jī)的暗殺。

除了消除對(duì)個(gè)人加以鎖定的可能性之外，這種干擾與欺詐行為還能夠在敵人心中種下懷疑的種子，讓他們不知道在特定時(shí)刻是否還能繼續(xù)信任自己的通信設(shè)備。更重要的是，這些干預(yù)能夠隨時(shí)停止，這也讓歸因變得極為困難。

但有時(shí)候，有些人也可能打算直接干掉空中的衛(wèi)星——這時(shí)候，就輪到激光武器粉墨登場(chǎng)了。

目前還沒有哪個(gè)國(guó)家能夠通過在太空中投射激光的方式擊落衛(wèi)星。無論是采用電驅(qū)動(dòng)還是使用化學(xué)品，都很難為這種激光器提供足夠的功率支持。

然而，在理論上，高功率激光器確實(shí)可以通過地面站發(fā)射或者安裝在飛機(jī)上，目前各主要太空大國(guó)也都在投入研究經(jīng)費(fèi)以研發(fā)此類武器。盡管機(jī)載激光已經(jīng)完成了在大氣層內(nèi)對(duì)導(dǎo)彈進(jìn)行的摧毀性測(cè)試，但還沒有證據(jù)表明有任何國(guó)家在利用激光摧毀太空中的目標(biāo)。DIA方面的報(bào)告顯示，中國(guó)已經(jīng)擁有地面激光，能夠在明年年初摧毀近地軌道上的衛(wèi)星光學(xué)傳感器(到2020年中期，預(yù)計(jì)其將能夠破壞衛(wèi)星的物理結(jié)構(gòu))。一般來講，激光武器的意圖并不是將衛(wèi)星從空中擊落，而是破壞其圖像傳感器，使其無法拍攝敏感區(qū)域內(nèi)的圖像。這種損壞可能是暫時(shí)的，除非激光強(qiáng)大到足以產(chǎn)生永久性的破壞。

另外，激光也需要擁有極為精確的瞄準(zhǔn)機(jī)制;而且為了提升攻擊效果，其還需要復(fù)雜的自適應(yīng)光學(xué)設(shè)計(jì)以抵消大氣層產(chǎn)生的干擾——這一點(diǎn)類似于某些大型地面望遠(yuǎn)鏡。然而，已經(jīng)有部分未經(jīng)證實(shí)的證據(jù)表明已經(jīng)存在上此類實(shí)現(xiàn)能力。2006年，美國(guó)官員聲稱美國(guó)成像衛(wèi)星在經(jīng)過中國(guó)領(lǐng)土?xí)r，曾經(jīng)被中國(guó)的激光瞄準(zhǔn)。

Harrison解釋稱，“這種情況一直沒有得到太多重視。這更多屬于一種侵略行為的灰色地帶。目前各國(guó)雖然正在推動(dòng)普適的行為極限與挑戰(zhàn)認(rèn)定規(guī)范，但此類作法仍然不足以構(gòu)成國(guó)家間沖突。”

2016年11月，航空航天公司AGI的商業(yè)航天中心發(fā)生了一些奇怪的跡象。在發(fā)射后不久，一顆據(jù)稱用于測(cè)試高性能太陽能電池與新型推進(jìn)劑的中國(guó)衛(wèi)星開始接近其它一些中國(guó)通信衛(wèi)星，停留在其附近的軌道之上，而后繼續(xù)先進(jìn)。其最極限的停留距離距另一顆衛(wèi)星只有幾英里遠(yuǎn)。2017年與2018年，這顆衛(wèi)星又先后趨近其它衛(wèi)星。去年12月發(fā)射的另一顆中國(guó)衛(wèi)星則在到達(dá)地球同步軌道的某特定范圍之內(nèi)后，似乎又發(fā)射出第二顆飛行物體。

有懷疑的聲音認(rèn)為，中國(guó)正在演練一種所謂“共軌攻擊”的新方法——其將某個(gè)物體送入目標(biāo)衛(wèi)星附近的軌道，通過操縱實(shí)現(xiàn)自動(dòng)泊停，而后等待攻擊命令。當(dāng)然，這樣的演習(xí)倒未必一定是基于惡意，畢竟衛(wèi)星檢查或修理等情況也需要這種泊停能力。然而，同軌泊停也可能被用于阻擋或者窺探短文衛(wèi)星的數(shù)據(jù)，甚至對(duì)其發(fā)動(dòng)物理攻擊。

俄羅斯也一直高度關(guān)注地球同步軌道。其Olymp-K衛(wèi)星一直在進(jìn)行定期移動(dòng)，有一次甚至插入兩顆Intelsat商業(yè)衛(wèi)星之間。另一次，它又跑到距離法國(guó)-意大利軍用衛(wèi)星旁邊，以至于法國(guó)政府宣稱這很可能是一次“間諜活動(dòng)”。同樣的，美國(guó)也已經(jīng)測(cè)試了一系列能夠在太空當(dāng)中實(shí)現(xiàn)機(jī)動(dòng)移動(dòng)的小型衛(wèi)星。

幾十年以來，作為太空空間中的主導(dǎo)者，美國(guó)目前面臨著最為嚴(yán)重的威脅。DIA報(bào)告指出，中國(guó)與俄羅斯都對(duì)軍隊(duì)進(jìn)行了重組，以便在太空戰(zhàn)當(dāng)中發(fā)揮更為重要的作用。(特朗普總統(tǒng)提出的復(fù)興太空力量的想法雖然在民間廣受嘲諷，但仍可能在軍事指導(dǎo)方針當(dāng)中發(fā)揮重要作用。)美國(guó)軍方擔(dān)心美國(guó)正在甚至已經(jīng)失去優(yōu)勢(shì)。Harrison指出，“俄羅斯與中國(guó)在開發(fā)反太空系統(tǒng)方面的進(jìn)展，要快于我們衛(wèi)星保護(hù)手段的發(fā)展速度，這使得我們?cè)絹碓饺菀资艿教展舻挠绊憽?rdquo;

作為回應(yīng)，美國(guó)軍方開始提高衛(wèi)星被發(fā)現(xiàn)以及遭受攻擊的門檻。例如，計(jì)劃于2022年發(fā)射的新型實(shí)驗(yàn)性GPS衛(wèi)星NTS-3將擁有可編程的可操縱天線，能夠以更高功率廣播以對(duì)抗干擾。其設(shè)計(jì)能夠在失去與地面控制器的連接之后繼續(xù)保持準(zhǔn)確，同時(shí)可檢測(cè)出阻塞信號(hào)到底來自哪里。

另一種解決方案則在提升單一衛(wèi)星彈性水平之外，嘗試建立星座通信體系，從而令每顆衛(wèi)星不再獨(dú)立工作。這正是Blackjack項(xiàng)目的基本思路，這一由DARPA提出的全新計(jì)劃希望在近地軌道上建立低成本軍事通信衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)。

美國(guó)戰(zhàn)略司令部懷念John Hyten將軍在今年4月的國(guó)家空間碎上指出，這些星座也可用于控制核武器。他表示，核指揮與控制不需要依賴于強(qiáng)化的通信鏈路，而將經(jīng)由“近乎無限的通道，通過各個(gè)空間元素實(shí)現(xiàn)，包括強(qiáng)化軍事空間、商業(yè)空間以及不同類型的鏈接等等……這使得對(duì)手也許永遠(yuǎn)無法摸清信息是如何傳遞的。”

1967年的《外層空間條約》明確禁止在太空或者像月球這樣的“天體”上使用大規(guī)模毀滅性武器。條約同時(shí)禁止在天體上建設(shè)“軍事基地、設(shè)施以及防御工事”，但并未約束地球軌道區(qū)域。雖然各主要航天大國(guó)很久之前就已經(jīng)接受了這項(xiàng)條約，但隨著各國(guó)鷹派言論與行動(dòng)變得愈發(fā)普遍，條約中提出的和平利用太空環(huán)境的目標(biāo)似乎正變得越來越遙不可及。

幾十年以來，聯(lián)合國(guó)一直努力敦促各國(guó)在禁止太空空間“武器化”方面達(dá)成共識(shí)。來自超過25個(gè)國(guó)家的代表于今年3月在日內(nèi)瓦的一次非公開會(huì)議上討論了一項(xiàng)新的條約。英國(guó)?？巳卮髮W(xué)太空事務(wù)律師Hitoshi Nasu表示，“打破僵局的最大難題，在于各主要大國(guó)之間仍然持續(xù)保持互不信任的態(tài)度。”目前，他正在與同事合作撰寫關(guān)于如何在太空空間內(nèi)實(shí)施國(guó)際法的指南。

但正如冷藏時(shí)期的情況一樣，阻止太空沖突的唯一方法就是首先明確表達(dá)意愿，而后建立抵御沖突的能力。Harrison總結(jié)道，“目前我們還沒有為這樣的沖突做好充分準(zhǔn)備，而這種準(zhǔn)備工作的缺失正是威懾力的根源，并最終給太空沖突埋下導(dǎo)火線。”